Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>                                                                                                                                       

Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием представителя заявителя Педашенко В.С., - Щербина Р.С.,

при секретаре Мацаковой Л.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Педашенко Владимира Степановича о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Педашенко В.С. обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Педашенко Степан Данилович, проживавший по адресу: <адрес>, ул.. <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных по вышеуказанному адресу. Он является единственным наследником имущества, но до настоящего времени не оформил свои права на наследственное имущество в связи с юридической неграмотностью, вследствие чего пропустил процессуальный срок принятия наследства. Он считает, что процессуальный срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, таким образом, заявитель Педашенко В.С., просил суд восстановить ему срок для принятия наследства состоящего из жилого дома, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> а, после смерти его отца - Педашенко Степана Даниловича.

Заявитель Педашенко В.С., а также заинтересованное лицо - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явились, и не сообщили суду о причинах своей неявки.

Признавая причины отсутствия заявителя и заинтересованного лица не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заявителя Педашенко В.С., - Щербин Р.С., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме и просил об их удовлетворении. Пояснив суду, что одной из причин несвоевременного обращения к нотариусу является тот факт, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя - Педашенко С.П. составил на него завещание, удостоверенное старшим Государственным нотариусом Миллеровской государственной нотариальной конторы Бобровка И.М.. Согласно данного завещания всё своё имущество в том числе и дом расположенный: <адрес>, Педашенко С.П завещал своему сыну Педашенко В.С.. Последний считал, что так как у него имеется завещание, то после смерти отца он автоматически вступил в наследство.

Суд, выслушав представителя заявителя Педашенко В.С., - Щербина Р.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 1155 ч. 1 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно приобщенному в судебном заседании свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.11) наследником имущества Педашенко Зинаиды Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года является супруг Педашенко Степан Данилович. Наследственное имущество состоит из жилого саманного дома, расположенного по адресу: <адрес> а.

Как следует из свидетельства о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Педашенко Степан Данилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем этого же числа произведена актовая запись о смерти №.

        Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Педашенко Степан Данилович завещал всё своё имущество сыну - Педашенко Владимиру Степановичу.

В судебном заседании было установлено, что заявитель Педашенко В.С., своевременно не обратился в нотариальные органы с вопросом о вступлении в права наследования в связи с чем срок для принятия наследства им был пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Педашенко Владимира Степановича о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Педашенко Владимиру Степановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> срок для принятия наследства после смерти его отца - Педашенко Степана Даниловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда                                                                             

<адрес>                                                                                                   Борисенко Е.Г.

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ