РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г., ответчика, представителя ответчика Мельниковой Н.А., - Князевой Г.Д., при секретаре Мацаковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Мельниковой Надежде Александровне, Князевой Галине Дмитриевне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Мельниковой Н.А., Князевой Г.Д. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что19 августа 2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Мельниковой Надеждой Александровной о предоставлении кредита «На недвижимость» в сумме 191 000 рублей 00 копеек, под 13,5 % годовых, на ремонт дома, находящегося по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору поручительство Князевой Галины Дмитриевны: Между кредитором и Князевой Галиной Дмитриевной был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику кредит, что подтверждается срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес заёмщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заёмщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 180 996 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по просроченным процентам - 12 280,20 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 168 716,76 рублей. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - 9 629 рублей 91 копейка. Таким образом, истец - Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> просило суд взыскать с Мельниковой Надежды Александровны, Князевой Галины Дмитриевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 996 рублей 96 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Мельниковой Надеждой Александровной. Взыскать с Мельниковой Надежды Александровны, Князевой Галины Дмитриевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 629 рублей 91 копейку. Представитель истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатов М.Г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, при этом уточнил их и просил суд взыскать с Мельниковой Надежды Александровны, Князевой Галины Дмитриевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 996 рублей 96 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Мельниковой Надеждой Александровной. Взыскать с Мельниковой Надежды Александровны, Князевой Галины Дмитриевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 629 рублей 91 копейку. Ответчик Мельникова Н.А., в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дне и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствует почтовое уведомление (л.д.33) при этом не сообщила суду о причинах своей неявки. Признавая причины отсутствия ответчика не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Мельниковой Н.А.- Князева Г.Д., в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её дочь Мельникова Н.А. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № кредитный договор № о предоставлении кредита «На недвижимость» в сумме 191 000 рублей 00 копеек, на ремонт дома, находящегося по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный кредит её дочь Мельникова Н.А. оформляла в то время, когда работала в Миллеровском отделении №, однако впоследствии её дочь уволили. В связи с данными обстоятельствами они производили погашение по кредиту в размере 1000 рублей в месяц, а иногда 3000 рублей. В центре занятости населения для неё работы не нашлось, в связи с наличием плохого зрения. Единственным кормильцев в семье является дочь, которая уехала на заработки в <адрес>. Кроме того, у дочери на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также, существуют ещё не погашенные кредиты. Суд, выслушав представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г., ответчика - представителя ответчика Мельниковой Н.А.- Князеву Г.Д., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается…В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, выдал заёмщику Мельниковой Н.А. кредит, что подтверждается срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ., если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора - ст.810 ГК РФ (обязанность заемщика возвратить сумму займа), ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с Мельниковой Надеждой Александровной кредитный договор № (л.д.7-9). Согласно кредитному договору заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Князева Галина Дмитриевна. В соответствие с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства). Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 4.3 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п.4.4 Кредитного договора). Как следует из расчета задолженности заёмщика (л.д.19) задолженность Мельниковой Надежды Александровны перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 тысяч 996 рублей 96 копеек. Заёмщику Мельниковой Н.А., а также поручителю Князевой Г.Д., банк направлял письмо (л.д.14-15) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заёмщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) следует, что Мельникова Надежда Александровна произвела оплату в размере 1 000 рублей в счёт погашения кредитной задолженности. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 9 тысяч 629 рублей 91 копейку. Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Мельниковой Надежды Александровны, Князевой Галины Дмитриевны в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 тысяч 629 рублей 91 копейки подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 819 ГК РФ; ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Мельниковой Надежде Александровне, Князевой Галине Дмитриевне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Мельниковой Надеждой Александровной. Взыскать с Мельниковой Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Князевой Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> солидарно задолженность в размере 179 996 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 96 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Мельниковой Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Князевой Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> <адрес> солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 629 (девять тысяч шестьсот двадцать девять рублей) 91 копейку. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.