Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года г. Миллерово Ростовская область Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием представителя истца Шаповалова Н.Н., действующего на основании доверенности, при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мариненко Василия Ивановича к Лашкину Михаилу Владимировичу о взыскании суммы займа и процентов, У С Т А Н О В И Л: Мариненко Василий Иванович обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Лашкину Михаилу Владимировичу о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование указанных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. Существенными условиями такого договора были: срок возврата займа составляет 5 месяцев. Но ответчик в нарушение условий договора займа, деньги ему не возвратил, получать претензию о возврате займа отказался. ДД.ММ.ГГГГ было отправлено ответчику требование о возврате суммы займа в сумме 290 000(двести девяносто тысяч) рублей. Ответчик на претензию не отреагировал, добровольно его требование не исполнил. На основании ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа определенный ставкой рефинансирования на день уплаты заёмщиком суммы долга. Настоящие требования о взыскании процентов рассчитаны исходя из установленной ставки рефинансирования на день подачи искового заявления 8.5%. Сумма процентов составляет: 290 000 (рублей) х 16 (количество месяцев просрочки) х 30 (количество дней в месяце) х 1/300 х 8.5% (ставка рефинансирования)=39 440 (тридцать девять тысяч четыреста сорок) рублей. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в его пользу проценты, в связи с нарушением условий договора займа в сумме 39 440 (тридцать девять четыреста сорок) рублей. Истец в судебное заседание не прибыл. О месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки в материалах дела. В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ. Представитель истца Шаповалов Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования истца о взыскании суммы займа и процентов и просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик Лашкин М.В. в судебное заседание не прибыл. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, при этом предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Мариненко Василия Ивановича к Лашкину Михаилу Владимировичу о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Лашкина Михаила Владимировича, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Мариненко Василия Ивановича, проживающего по адресу: <адрес> счет погашения долга по договору займа 290 000 рублей и 39 440 рублей - проценты в связи с нарушением условий договора займа, а всего в сумме 329 440 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 20.09.2011 года, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Т.А. Терновая Мотивированное решение изготовлено 20.09.2011 года