О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года                                                                                   г. Миллерово

                                                                                                                        Ростовской области

          Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Азбергеневой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Прасковьи Ивановны к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольно возведенные объекты индивидуального жилищного строительства,

У С Т А Н О В И Л :

         16 августа 2011 года Васильченко Прасковья Ивановна обратилась в Миллеровский районный суд с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольно возведенные объекты индивидуального жилищного строительства, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Малашина Е.Ф., на основании свидетельства о праве на наследство по закону её мать являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Она является наследником имущества после смерти матери. За время проживания в данном жилом помещении её матерью как собственником было произведено увеличение общей площади литер «А1» в ходе самовольной реконструкции путем возведения следующих объектов строительства: пристройки литер «а5», площадью 9,3 кв.м, пристройки литер «а6», площадью 4,3 кв.м. Разрешение на возведение данных самовольно построенных объектов капитального строительства матерью получено не было.

         В связи с чем, истец просил признать за ней право собственности на самовольно возведенные объекты жилищного строительства: пристройка литер «а5», площадью 9,3 кв.м, пристройка литер «а6», площадью 4,3 кв.м возведенных для увеличения общей площади жилого помещения-квартиры литер «А1», расположенной по адресу: <адрес>.

         19 августа 2011 года данное исковое заявление определением Миллеровского районного суда оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 31 августа 2011 года.

          31 августа 2011 года исковое заявление принято к производству судьей Миллеровского районного суда <адрес>.

         В ходе рассмотрения дела на 05 октября 2011 года на 14 часов 00 минут назначено судебное заседание.

          Стороны, в том числе истец Васильченко П.И., о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены, о чем в деле имеется расписка об уведомлении сторон о слушании дела.

          В указанное время истец не прибыл в судебное заседание, об уважительности причин отсутствия не сообщил, не просил об отложении дела, либо рассмотрение в его отсутствие.

          В связи с неявкой истца и ответчика, дело слушаньем отложено, назначена новая дата судебного заседания - 11.10.2011 года на 17 часов 00 минут.

         Стороны, в том числе истец Васильченко П.И., о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении им судебных повесток. В указанное время истец не прибыл в судебное заседание.

          В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

          Таким образом, истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

          В судебное заседание ответчик также не прибыл и не просил о рассмотрении дела по существу.

          Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, ст. суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исковое заявление Васильченко Прасковьи Ивановны к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на самовольно возведенные объекты индивидуального жилищного строительства, оставить без рассмотрения.

            О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

            Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца вновь обратиться в суд в общем порядке.

            Разъяснить заинтересованным лицам, что по ходатайству ответчика, либо истца данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

            На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области                                                                                                  Т.А.Терновая