Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием истца Левченко А.М. ответчика Деревянко Л.Н. при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Левченко Александры Михайловны к Деревянко Людмиле Николаевне о взыскании долга в порядке регресса и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Левченко А.М. обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Деревянко Л.Н. о взыскании долга в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она солидарно с ответчиком Деревянко Л.Н. должна Юго-Западному Банку ОСБ № выплатить 21256,75 рублей. и возврат госпошлины в размере 368,85 рублей. Ответчик Деревянко Л.Н. брала кредит в Юго-Западном Банке ОСБ №, она была указана в договоре как ее поручитель. Ответчик Деревянко Л.Н. перестала в 2009 году погашать банку оставшуюся сумму ссуды. Юго-Западный банк ОСБ № обратился в Миллеровский мировой суд с заявлением о взыскании с поручителя и заемщика непогашенной суммы, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 21256,75 рублей. Судебными приставами исполнителями в отношении ее было возбуждено исполнительное производство №, о чем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ с нее так же был взыскан исполнительный сбор в размере 1513,79 рублей. Она полностью погасила взысканную судом сумму и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В настоящее время она хочет взыскать с ответчика Деревянко Л.Н. оплаченную ею образовавшуюся по вине ответчика задолженность банку в размере 21256,75 рублей, возврат госпошлины в размере 368,85 рублей и исполнительный сбор в размере 1513,79 рублей. В связи с тем, что она является престарелым человеком, юридически не грамотна, то она была вынуждена обратиться к адвокату для составления искового заявления, для оказания юридических консультаций по данному делу, о чем был составлен договор, и она оплатила адвокату гонорар за услуги в размере 1500 рублей. При подачи искового заявления в суд она оплатила госпошлину в размере 749 рублей. Общая сумма требований к ответчику Деревянко Л.Н. составляет: сумма основного долга 21256,75 рублей, госпошлина 368,85 рублей, и исполнительный сбор в размере 1513,79 рублей, судебные расходы: оплата услуг адвоката 1500 рублей и госпошлина 749 рублей. Согласно ст. 365 ГК РФ «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и пава, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удовлетворяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование». В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика Деревянко Л.Н. проживающей по адресу: <адрес>: погашенный долг в порядке регресса в сумме 21256,75 рублей госпошлина 368,85 рублей и исполнительный сбор в размере 1513,79 рублей судебные расходы: оплата услуг адвоката 1500 рублей и госпошлина 749 рублей. Истец в судебном заседании изменила исковые требования, уменьшив сумму взысканного основного долга по судебному приказу с 21256,75 рублей 11500 рублей 55 копеек, пояснив, что часть денег ответчик ей выплатила. В остальной части исковые требования подержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Деревянко Л.Н. измененные исковые требования истца признала полностью, о чем подала заявление. В соответствие с требованиями ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. Кроме признания ответчиком исковых требований истца, суд удовлетворяя требования Левченко А.М., принимает во внимание следующее: Из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что с Деревянко Л.Н., Левченко А.М. солидарно взыскана в пользу ОСБ № сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21256 рублей 75 копеек и возврат госпошлины в сумме 368 рублей 85 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Левченко А.М. оплачен исполнительский сбор по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7% в сумму 1513,79 рублей. Как следует из справок ГУ УПФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОНПиВП 624 (л.д.9, 17) с пенсии Левченко А.М. производилось удержание долга в пользу ОСБ № с июня 201 года по ДД.ММ.ГГГГ по 50 % пенсии, согласно судебному приказу выданному Мировым судьей судебного участка №. Всего взыскано 18910 рублей 55 копеек. Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) исполнительное производство в возбужденное в отношении ФИО1 окончено. Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и пава, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удовлетворяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Судебные издержки Левченко А.М. по настоящему делу подтверждаются: квитанцией б уплате государственной пошлины в размере 749 рублей (л.д.3); квитанцией об оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1500 рублей (л.д.4). В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требования Левченко Александры Михайловны к Деревянко Людмиле Николаевне о взыскании долга в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Деревянко Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, ростовской области, проживающей по адресу: <адрес> пользу Левченко Александры Михайловны в порядке регресса: 11500 рублей 55 копеек- основной долг по обязательству;-368 рублей 85 копеек- государственную пошлину взысканную по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; - 1513 рублей 79 копеек - исполнительский сбор; - 1500 рублей - оплата услуг адвоката по написанию искового заявления; - 749 рублей- государственная пошлина при подаче искового заявления в Миллеровский районный суд, а всего: 15632 рубля 19 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 25.03.2011 года и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Т.А.Терновая Мотивированное решение изготовлено 25.03.2011года. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса и судебных расходов, На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ростовской области, проживающей по адресу: <адрес> пользу ФИО1 в порядке регресса: 11500 рублей 55 копеек- основной долг по обязательству;-368 рублей 85 копеек- государственную пошлину взысканную по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; - 1513 рублей 79 копеек - исполнительский сбор; - 1500 рублей - оплата услуг адвоката по написанию искового заявления; - 749 рублей- государственная пошлина при подаче искового заявления в Миллеровский районный суд, а всего: 15632 рубля 19 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Т.А.Терновая