О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 апреля 2011 года г.Миллерово Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего - судьи Терновой Т.А., при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Валентины Георгиевны, Звягиной Марины Борисовны к Новочеркасской КЭЧ района, МУП ЖЭУ, ООО «Ростоврегионгаз», ООО «Донэнергосбыт», МУП «Водоканал», МУП « МПО ЖКХ Миллеровского района», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора : Администрации Миллеровского городского поселения, Абрамову Б.М. об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату. У С Т А Н О В И Л : 24 января 2011 года истцы Абрамова Валентина Георгиевна, Звягина Марина Борисовна обратились с иском к Новочеркасской КЭЧ района, МУП ЖЭУ, ООО «Ростоврегионгаз», ООО «Донэнергосбыт», МУП «Водоканал», МУП « МПО ЖКХ Миллеровского района», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора : Администрации Миллеровского городского поселения, Абрамову Б.М. об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату. В исковом заявлении истцы просили: - определить им долю по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 2/3 причитающихся ежемесячных платежей, а Абрамову Б.Г. - 1/3 доли; - Обязать МУП ЖЭУ, Новочеркасскую КЭЧ района, ООО «Ростоврегионгаз», ООО «Донэнергосбыт», МУП «Водоканал», МУП « МПО ЖКХ <адрес>» производить расчет жилищно-коммунальных услуг истцам соразмерно их доле потребления; - Обязать МУП ЖЭУ, Новочеркасскую КЭЧ района, ООО «Ростоврегионгаз», ООО «Донэнергосбыт», МУП «Водоканал», МУП « МПО ЖКХ <адрес>» предоставлять истцам отдельные ежемесячные счета по оплате ЖКУ из расчета установленной им доле потребления; - Обязать МУП ЖЭУ внести изменения в договор найма жилого помещения в части несения самостоятельной ответственности по оплате ЖКУ каждым из нанимателей. Данное исковое заявление принято к производству Миллеровского районного суда. В процессе рассмотрения гражданского дела по иску Абрамовой Валентины Георгиевны, Звягиной Марины Борисовны к Новочеркасской КЭЧ района, МУП ЖЭУ, ООО «Ростоврегионгаз», ООО «Донэнергосбыт», МУП «Водоканал», МУП « МПО ЖКХ <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора : Администрации Миллеровского городского поселения, Абрамову Б.М. об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату, на 23 марта 2011 года на 14 часов 00 минут назначено судебное заседание. Стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении им судебных повесток. В указанное время истцы по делу не прибыли в судебное заседание, об уважительности причин отсутствия не сообщили, не просили об отложении дела, либо рассмотрение в их отсутствие. В связи с неявкой истцов по делу, дело слушаньем отложено, назначена новая дата судебного заседания - 11.04.2011 года на 11 часов 30 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении им судебных повесток. В указанное время истцы по делу не прибыли в судебное заседание, об уважительности причин отсутствия не сообщили, не просили об отложении дела, либо рассмотрение в их отсутствие. Ответчики также не прибыли в судебное заседание. В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, истцы по делу, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыли и не представили суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просили суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, то есть истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Ответчики, не прибывшие также в судебное заседание 11.04.2011 года, не настаивали на рассмотрении заявления по существу. В соответствие с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, ст. суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Абрамовой Валентины Георгиевны, Звягиной Марины Борисовны к Новочеркасской КЭЧ района, МУП ЖЭУ, ООО «Ростоврегионгаз», ООО «Донэнергосбыт», МУП «Водоканал», МУП « МПО ЖКХ Миллеровского района», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора : Администрации Миллеровского городского поселения, Абрамову Б.М. об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату, оставить без рассмотрения. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителей вновь обратиться в суд в общем порядке. Разъяснить заинтересованным лицам, что по ходатайству ответчиков, либо истцов данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Т.А.Терновая