О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2011 года г.Миллерово Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего - судьи Терновой Т.А., с участием представителя ответчика Полюхович И.И., при секретаре Наконечном Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Бескаравайной Нине Ивановне о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате, У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее КУИ <адрес>) обратился в Миллеровский районный суд с иском к Бескаравайной Нине Ивановне о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате, утверждая, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между КУИ и Бескаравайной Ниной Ивановной (Арендатор) последней предоставлены в аренду земельные участки сельскохозяйственного назначения, общей площадью 129,2 га для производства сельскохозяйственной продукции. Арендатор не исполняет условия договора, не уплачивает своевременно арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность. Досудебный порядок урегулирования спора результатов не дал. 11 января 2011 года данное исковое заявление принято к производству судьей Миллеровского районного суда <адрес>. На 21 января 2011 года на 14 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание. Стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении им судебных повесток. В указанное время и представитель истца не прибыл в судебное заседание. В связи с неявкой представителя истца, дело слушаньем отложено, назначена новая дата судебного заседания - 26.01.2011 года на 09 часов 15 минут. Однако истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, ст. суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> к Бескаравайной Нине Ивановне о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца вновь обратиться в суд в общем порядке. Разъяснить заинтересованным лицам, что по ходатайству ответчика, либо истца данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Т.А.Терновая