итоговый документ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011 года                                                                                      г.Миллерово

                                                                                                                        Ростовской области

          Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Терновой Т.А.,

с участием представителя ответчика Полюхович И.И.,

при секретаре Наконечном Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Бескаравайной Нине Ивановне о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

            Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее КУИ <адрес>) обратился в Миллеровский районный суд с иском к Бескаравайной Нине Ивановне о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате, утверждая, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между КУИ и Бескаравайной Ниной Ивановной (Арендатор) последней предоставлены в аренду земельные участки сельскохозяйственного назначения, общей площадью 129,2 га для производства сельскохозяйственной продукции.

Арендатор не исполняет условия договора, не уплачивает своевременно арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность.

Досудебный порядок урегулирования спора результатов не дал.

11 января 2011 года данное исковое заявление принято к производству судьей Миллеровского районного суда <адрес>.

На 21 января 2011 года на 14 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

Стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении им судебных повесток. В указанное время и представитель истца не прибыл в судебное заседание.

В связи с неявкой представителя истца, дело слушаньем отложено, назначена новая дата судебного заседания - 26.01.2011 года на 09 часов 15 минут.      

      Однако истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

            Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

            В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, ст. суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исковое заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> к Бескаравайной Нине Ивановне о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.

            О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

            Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца вновь обратиться в суд в общем порядке.

            Разъяснить заинтересованным лицам, что по ходатайству ответчика, либо истца данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

            На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области                                                                                                  Т.А.Терновая