О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года                                                                                           сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области

В составе председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

Прокурора Рыбцова П.А.

при секретаре Казьмине А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1366/11 по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Ново-Павловская основная общеобразовательная школа» об обеспечении требований законодательства о занятости населения.

Прокурор Кашарского района обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Ново-Павловская основная общеобразовательная школа» об обеспечении требований законодательства о занятости населения.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Кашарского района Рыбцов П.А. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Ново-Павловская основная общеобразовательная школа» об обеспечении требований законодательства о занятости населения, в связи с тем, что до рассмотрения данного гражданского дела судом, ответчик в добровольном порядке устранил выявленные ранее нарушения об обеспечении требований законодательства о занятости населения.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика директор МОУ «Ново-Павловская ООШ» Ткаченко Г.Ф. не возражала против прекращения данного гражданского дела.

Представитель заинтересованного лица Карунин П.Э. подтвердил, что требования прокурора указанные в исковом заявлении исполнены, а именно ответчик представил информацию о наличии вакантных рабочих мест и информацию о необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов.

Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК.РФ суд прекращает производство по делу в случаях если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия отказа от иска, так как до вынесения решения суда, ответчик в добровольном порядке устранил выявленные ранее нарушения об обеспечении требований законодательства о занятости населения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК.РФ. суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1366/11 по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Ново-Павловская основная общеобразовательная школа» об обеспечении требований законодательства о занятости населения, разъяснив истицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный в течении 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья:                                                                     Кузьменко Е.А.