О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года                                                                                           сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области

В составе председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

Прокурора Рыбцова П.А.

при секретаре Казьмине А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/11 по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кашарского района» об обеспечении пожарной безопасности.

Прокурор Кашарского района обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кашарского района» об обеспечении пожарной безопасности.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Кашарского района Рыбцов П.А. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кашарского района» об обеспечении пожарной безопасности, в связи с тем, что до рассмотрения данного гражданского дела судом, ответчик в добровольном порядке устранил выявленные ранее нарушения требований правил пожарной безопасности.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика директор МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кашарского района» Ратиева Е.С. не возражала против прекращения данного гражданского дела.

Представитель заинтересованного лица дознаватель отделения надзорной деятельности по Кашарскому району Главного управления МЧС России по РО Крючков С.В. подтвердил, что до рассмотрения данного гражданского дела судом, ответчик в добровольном порядке устранил выявленные ранее нарушения требований правил пожарной безопасности.

Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК.РФ суд прекращает производство по делу в случаях если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия отказа от иска, так как до вынесения решения суда, ответчик в добровольном порядке устранил выявленные ранее нарушения требований правил пожарной безопасности.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК.РФ. суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1365/11 по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Кашарского района» об обеспечении пожарной безопасности, разъяснив истицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный в течении 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующая судья:                                                                     Кузьменко Е.А.