Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года                                                                                           сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи     Кузьменко Е.А.

при секретаре      Пилипенко Е.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/11 по иску Рябовой Лилии Аркадьевны к Шевцовой Светлане Викторовне о взыскании долга по договору займа.

Истец обратилась в суд с иском к Шевцовой С.В. о взыскании долга по договору займа в размере 77000рублей и оплату государственной пошлины в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержала, но исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчика в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 55 500 рублей, о чем подала заявление, об изменении иска, которое приобщено к протоколу судебного заседания

Ответчик измененное исковое требование признала, подала заявление, о признании иска указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 30, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, рассмотрю предоставленные суду доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной формой в виде расписки.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК.РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК.РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги по расписке в сумме 85000 рублей с рассрочкой платежа ежемесячного по 7000 рублей под 10% ежемесячно от 7000 рублей в случае просрочки платежа

Сделка была оформлена в виде расписки.

Таким образом все условия по заключению сделки сторонами соблюдены, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК.РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время сумма долга составляет, как было установлено у судебном заседании и не оспаривается сторонами, в размере 555000 рублей, поскольку 29500 рублей были в течении 2009-20010 года возвращены.

Так же подлежит возврату в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК.РФ государственная пошлина в размере 1865 рублей, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шевцовой Светланы Викторовны в пользу Рябовой Лилии Аркадьевны 55000 рублей в счет оплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а так же возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1865 рублей. Всего взыскать 57365 рублей.,

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая судья:                                                                     Кузьменко Е.А.