Итоговый документ



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2011 г.                                                                                                г. Миллерово      

        Судья Миллеровского районного суда <адрес> Бугаева Е.А.,

с участием представителя истца Филатова М.Г.

при секретаре Азбергеневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сберегательного Банка РФ в лице Миллеровского отделения к Ступникову Сергею Григорьевичу, Ступниковой Галине Николаевне, Афанасьеву Владимиру Николаевичу, Латышеву Олегу Владимировичу о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков досрочно всю сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107685 руб. 36 коп., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения и Ступниковым Сергеем Григорьевичем, и взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3353 руб. 71 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения заключило кредитный договор с Ступниковым Сергеем Григорьевичем о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. 00 коп. на покупку КРС, свиноматок, по<адрес> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство Ступинковой Г.Н., Афанасьева В.Н., Латышева О.В., с которыми были заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб. 00 коп. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В адрес заемщика и поручителей со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщики и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составляет 107685 руб. 36 коп., в том числе: - неустойка за просрочку процентов - 280,55 руб.; - неустойка за просрочку кредита - 1936,07 руб.; задолженность по просроченным процентам - 5547,39 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 99921,35 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Ступинков С.Г., Афанасьев В.Н., Латышев О.В. исковые требования признали полностью, признание иска судом принято, так как не нарушены права сторон и интересы третьих лиц.

Ответчик Ступникова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. Представитель истца Филатов М.Г., ответчики не возражали, а суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ступниковой Г.Н.

Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как исковые требования признаны ответчиками и подтверждается материалами дела.

В ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено, что стороной-заемщиком указанного выше кредитного договора является Ступников С.Г. (л.д.6-7), в соответствии с которым банк ему выдал кредит в сумме 300000 руб. на покупку КРС, свиноматок из расчета 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п.2.1 договоров поручительства п, п и п от ДД.ММ.ГГГГ, поручители Ступникова Г.Н., Латышев О.В., Афанасьев В.Н. обязаны нести солидарную ответственность совместно с заемщиком, в том числе, и по возврату кредита (л.д.8-10). Расчет задолженности по кредитному договору произведен верно (л.д. 22). Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что со стороны ответчиков неоднократно допускались нарушения своих обязательств, в связи с чем истец обоснованно просит взыскать досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору.

Удовлетворяя исковые требования истца Сберегательного банка РФ в лице Миллеровского отделения , суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3353 руб. 71 коп., которую также просит взыскать солидарно с ответчиков. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.       

Руководствуясь ст.ст.309,314, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияСберегательного Банка РФ в лице Миллеровского отделения к Ступникову Сергею Григорьевичу, Ступниковой Галине Николаевне, Афанасьеву Владимиру Николаевичу, Латышеву Олегу Владимировичу о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ступникова Сергея Григорьевича, Ступниковой Галины Николаевны, Афанасьева Владимира Николаевича, Латышева Олега Владимировича в пользу Сберегательного Банка РФ в лице Миллеровского отделения досрочно всю сумму долга в размере 107685 руб. 36 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3353 руб. 71 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения и Ступинковым Сергеем Григорьевичем.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                         Е.А. Бугаева