№ 2-810 / 2011 год. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 12 октября 2011г. Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: судьи Шевлюга Е.П., при секретаре Шевцовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Варчук Анны Ивановны к Пономареву Василию Ивановичу, Красняковой Ольге Ивановне, Воробьевой Вере Ивановне, Пономареву Владимиру Григорьевичу, Пономареву Ивану Григорьевичу о признании права собственности на наследственное имущество у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей и расположенное по адресу <адрес>, х<адрес>, <адрес>. В обоснование своих требований она указывает, что ее отец Пономарев Иван Григорьевич умер 13.08.2002 года. После его смерти осталось наследственное имущество виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Пономарева Анастасия Яковлева, супруга умершего Пономарева И.Г. отказалась от принятия наследства в пользу сына Пономарёва Григория Ивановича, остальные дети- ответчики по делу не стали вступать в наследство, по общему решению между собой. Пономарев Г.И. не успел произвести регистрацию права собственности на полученное наследственное имущество и умер 11.10.2008года. Истица приняла наследство после смерти брата, а остальные наследники - ответчики - не возражают в признании за ней права собственности на жилой дом. Ответчик Пономарев В.И. не возражал в удовлетворении иска, пояснив, что у него имеется свой дом и другого имущества ему не нужно. Ответчица Краснякова О.И. в заявлении в адрес суда указала, что отказывается от наследства, оставшегося после смерти родителей в пользу истицы и, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчица Воробьева В.И. так же признала исковые требования истицы, не возражала, чтобы право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти родителей перешёл истице. Представитель ответчика Пономарева В.Г. - Головатая Н.А. возражала против удовлетворения требований истицы, указывая, что после смерти Пономарева Ивана Григорьевича, его сын Пономарев Григорий Иванович подал заявление в нотариальную контору, установил через суд факт принятия им наследства после смерти отца, частично оформил свои наследственные права получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю Пономарёва И.Г.-01.06.2005 года. Однако оформить до конца свои права на жилой дом не успел. У Пономарева Г.И. два наследника по закону - Пономарев В.Г. и Пономарев И.Г., которые намерены принять наследство после смерти отца. Ответчик Пономарев И.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив специалиста ФИО15, исследовав представленные документы, считает, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему: Как установлено в судебном заседании Понамарев Иван Григорьевич умер 13.08.2002года,Наследниками имущества принадлежащего умершему являются Пономарева А.Я. - жена и дети: Пономарев Григорий Иванович, Пономарев Василий Иванович, Варчук Анна Ивановна, Краснякова Ольга Ивановна, Воробьева Вера Ивановна. Из копии наследственного дела, находящееся в материалах дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Пономарева И.Г. обратился Пономарев Г.И.(сын).Наследственная масса состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес> <адрес>, земельная доля. Пономареву Г.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Таким образом Пономарев Г.И. принял наследство после смерти отца Пономарева И.Г. в части, следовательно он принял все причитающееся наследство, в том числе и жилой дом в <адрес> <адрес>. В соответствии со ст. 1152. ГК РФ - ч. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, наследниками на указанный выше жилой дом являются сыновья Пономарева Григория Ивановича - Пономарев В.Г. и Пономарев И.Г. Истица своевременно не оформила своих наследственных прав после смерти отца Пономарева И.Г. и не оспаривала факт принятия наследства Пономаревым Г.И. Наоборот, при рассмотрении гражданского дела об установлении факта принятия наследства Пономаревым Г.И. она не возражала в установлении данного факта, что нашло подтверждение в протоколе судебного заседания. Наследственного имущества после смерти Пономаревой Анастасии Яковлевны никто не оформлял и заявления в нотариальную контору не подавал. В данном судебном заседании истица не представила доказательств о наличии какого либо наследственного имущества Пономаревой А.Я. Кроме того, Пономарева А.Я. отказалась от принятия наследства в причитающейся ей доле после смерти мужа Пономарева И.Г., следовательно она не принимала наследство виде жилого дома по <адрес>.<адрес>. Доводы истицы о том, что поскольку Пономарев Г.И. не зарегистрировал свое право на жилой дом, а его сыновья отказались от принятия наследства о чем составили соответствующие заявления, то она может принять его по наследству опровергаются вышеуказанной нормой закона, а так же тем обстоятельством, что заявления об отказе от наследства хотя и были составлены сыновьями умершего Пономарева Г.И., но они не были направлены ими в нотариальную контору, где находилось наследственное дело. Следовательно, считаются не поданными, что подтвердил в судебном заседании и допрошенный специалист- нотариус ФИО16 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Варчук Анны Ивановны к Пономареву Василию Ивановичу, Красняковой Ольге Ивановне, Воробьевой Вере Ивановне, Пономареву Владимиру Григорьевичу, Пономареву Ивану Григорьевичу о признании права собственности на наследственное имущество - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторона 18 октября 2011 года Судья подпись Е.П. Шевлюга