№ 2- 1111/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 11 октября 2011 года Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: судьи Шевлюга Е.П. при секретаре Шевцовой Т. Г. в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО к Бандурину Юрию Николаевичу, Горюновой Людмиле Фёдоровне о досрочном взыскании суммы по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы по кредитному договору в размере 61 341 руб. 48 коп. В обоснование своих требований он указал, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) 28.07.2010 г. заключил с Бандуриным Юрием Николаевичем кредитный договор № 58712, и выдал ему кредит в сумме 66000,00 рублей для личного потребления, из расчета 19 % годовых, на срок 60 месяцев. Поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Горюнова Людмила Фёдоровна (договор поручительства № 58712 п-01 от 28.07.2010 г.), которая согласно п.2.1, п.2.2 указанного договора поручительства, несёт солидарную ответственность с Заемщиком. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику кредит, что подтверждается срочным обязательством № 1 от 28 июля 2010 года. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (п.4.1 Кредитного договора). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платёжного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.4.4 при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 06 августа 2011 года просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 61 341 руб. 48 коп. (расчёт прилагается), в том числе: неустойка за просрочку процентов - 113,97 рублей, неустойка за просрочку кредита - 305,49 рублей, задолженность по просроченным процентам - 3 064,57 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 57 875,45 рублей. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 2 040 руб. 24 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 58712 от 28.07.2010года.заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Бандуриным Юрием Николаевичем и взыскать 61 341 руб.48 коп и возврат госпошлины в сумме 2040 руб.24 коп.. В судебном заседании представитель Сбербанка России заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не предоставили суд доказательств, уважительности неявки в судебное заседание. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему: В соответствии со ст. 810 ГК РФ - обязанность заемщика возвратить сумму займа и ст. 811 (Последствия нарушения заемщиком договора займа). Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено, в нарушение п. 4.1 Кредитного договора № 58712 от 28.07.2010г. ответчик Бандурин Ю.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору № 58712 от 28.07.2010г. подлежащая возврату согласно требования и расчета и расчета, составляет 61 341 рубль 48 копеек. в том числе: неустойка за просрочку процентов - 113,97 рублей, неустойка за просрочку кредита - 305,49 рублей, задолженность по просроченным процентам - 3 064,57 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 57 875,45 рублей. Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату и уплаченная госпошлина в сумме 2040 рубля 24 копеек. Согласно договора поручительства № 58712 п-01 от 28.07.2010 г. Горюнова Людмила Фёдоровна является поручителем и согласно п.2.1, 2.2 указанного договора поручительства несёт солидарную ответственность с Заемщиком. Требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком подлежат удовлетворению т.к. ответчиком нарушаются условия договора и в соответствии с п.6.1. кредитного договора он может быть расторгнут. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № 58712 от 28 июля 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 и Бандуриным Юрием Николаевичем Взыскать с Бандурина Юрия Николаевича, Горюновой Людмилы Фёдоровны - солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275, досрочно сумму долга по кредитному договору № 58712 от 28 июля 2010 года в размере 61 341 (Шестьдесят одну тысячу триста сорок один) рубль 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 040 (Две тысячи сорок) рублей 24 копейки- всего 63 381 рубль 72 копейки ( шестьдесят три тысячи триста восемьдесят один рубля 72 коп.). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторона 17 октября 2011 года Судья Е.П. Шевлюга