Р Е Ш Е Н И Е

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием истца Беницкого С.А.,

при секретаре Захаровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беницкого Сергея Алексеевича к Терлецкой Наталье Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Беницкий С.А. обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Терлецкой Н.А. о снятии с регистрационного учёта.

В обоснование указанных требований истец указал, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном домовладении он зарегистрировал Терлецкую Наталью Александровну, о чём ДД.ММ.ГГГГ в домовой книге произведена соответствующая запись. С момента регистрации по вышеуказанному адресу, каких-либо договорных обязательств между ним и Терлецкой Н.А., не существует. Членом его семьи Терлецкая Н.А., никогда не являлась и не является в настоящее время. На протяжении четырех лет и по настоящее время Терлецкая Н.А., не проживает по месту регистрации и никогда не оплачивала коммунальных платежей.

Таким образом, истец Беницкий С.А., просил суд Терлецкую Наталью Александровну снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Истец Беницкий С.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, при этом уточнил их и просил признать Терлецкую Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта.

Ответчик Терлецкая Н.А., в судебное заседание не явилась, при этом предоставила суду нотариально удостоверенное заявление (л.д.18) согласно которому она признаёт исковые требования и просит суд о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие.

Признавая причины отсутствия ответчика уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиком, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что Беницкий Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, общей площадью 44.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.8-12) Терлецкая Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу.

Ст. 35 ч. 1 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами исковые требования Беницкого С.А., о признании Терлецкой Н.А., утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Беницкого Сергея Алексеевича к Терлецкой Наталье Александровне о снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объёме.

Признать Терлецкую Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 02.ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                                 Терновая Т.А.

Мотивированное решение изготовлено

02.ДД.ММ.ГГГГ.