РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               <адрес>

Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием представителя заявителя - Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Клименко М.А.,

при секретаре Мацаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что постановлением Миллеровской таможни по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «РОСТЭК-Дон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению, товар - «электромагниты ЭКД-25 Пл 220В» в количестве 43 штук, хранящийся в складе № на территории административно-производственного комплекса Миллеровской таможни, надлежит возвратить ЗАО «РОСТЭК-Дон» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Миллеровской таможней в адрес ЗАО «РОСТЭК-Дон» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено уведомление о предстоящей передаче имущества организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования их законным владельцем. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАО «РОСТЭК-Дон» был направлен акт об истечении срока для востребования товара. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара - «электромагниты ЭКД-25 Пл 220В» в количестве 43 штук, составляет 21135,36 рублей. Подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы наделены правом предъявлять в суды или арбитражные суды заявления (иски) о признании имущества бесхозяйным. Согласно части 2 статьи 186 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Таким образом, заявитель просил суд признать товар - «электромагниты ЭКД-25 Пл 220В» в количестве 43 штук, рыночной стоимостью 21 тысяча 135 рублей 36 копеек бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность.

           Заявитель - представитель Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Клименко М.А., в судебном заседании требования поддержал в полном объёме и просил суд об их удовлетворении.

Заинтересованное лицо - представитель ЗАО «Ростек-Дон» в судебное заседание не явился, при этом предоставил суду заявление (л.д.63) согласно которому ЗАО «Ростек-Дон» не возражает против удовлетворения требований и просит суд о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.

Признавая причины отсутствия заинтересованного лица уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие него, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель №1 пояснила, что она являлась собственником электромагнитов ЭКД-25 Пл 220В, изъятых Миллеровской таможней в 2010 году. В ноябре 2010 года при проведении проверки по декларированию её товара Миллеровской таможней, были выявлены не задекларированные 43 электромагнита ЭКД-25. Изъятый вышеуказанный товар она надлежащим образом оформлять в таможенном плане не будет, поскольку для этого необходимо время, а так же дополнительные финансовые затраты. После того, как ЗАО «Ростэк-Дон» оплатила штраф за не декларированный товар, она возместила ЗАО «Ростэк-Дон» сумму штрафа. Кроме того, она являясь директором ООО «Лузар-Импекс» отказалась от права распоряжения указанного товара в пользу ЗАО «Ростэк-Дон» (л.д.65).

Допрошенный в судебном заседании свидетель №2 сославшись на пояснения (л.д.58) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на Краснянский таможенный пост специалистом по таможенному оформлению, представителем ЗАО «РОСТЭК-Дон» В.В. Мягких, действовавший на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, была подана декларация на товары «электромагниты», импортируемый ООО «Лузар-Импекс» и перемещаемый на транспортном средстве с государственным номером № Данная декларация была принята и зарегистрирована за номером № для осуществления таможенного оформления товара «электромагниты». В процессе документальной проверки вышеуказанной декларации был применен профиль риска, в ходе которого приняты меры по минимизации риска, а именно проведён таможенный досмотр, в результате которого был выявлен товар электромагниты ЭКД-25 Пл 220В в количестве 43 штуки, незаявленный в ДТ №. При проведении таможенного досмотра присутствовали директор ООО «Лузар-Импекс» Богунова и заместитель начальника ЦОУУВЭД «РОСТЭК-Миллерово» В.В. Мягких. В результате таможенного досмотра были выявлены признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.28.8 КоАП РФ материалы дела об АП направлены заместителю начальника Миллеровскоё таможни по правоохранительной деятельности для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав заявителя - представителя Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Клименко М.А., принимая во внимание позицию заинтересованного лица ЗАО «Ростек-Дон», допросив свидетелей №1 №2 исследовав материалы дела, нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46) в результате таможенного досмотра выявлен товар электромагниты ЭКД-25 Пл 220В в количестве 43 штуки, незаявленный в декларации №.

Как следует из постановления № (л.д. 6-12) ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Миллеровской таможни по правоохранительной деятельности Щутуновым З.А. в отношении ЗАО «Ростек-Дон» возбуждено дело об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26), товар - «электромагниты ЭКД-25 Пл 220В» в количестве 43 штук, рыночной стоимостью 21135, 36 рублей изъят.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № года (л.д.19-23) рыночная стоимость электромагнитов ЭКД-25 Пл 220В в количестве 43 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 тысячу 135 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РОСТЭК-Дон» направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в случае непринятия ЗАО «РОСТЭК-Дон» мер по возврату товара в установленном порядке до истечения срока хранения имущества то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Из почтового уведомления (л.д.15) следует, что ЗАО «РОСТЭК-Дон» получил вышеуказанное уведомление.

Из письма директора ООО «Аквилон-Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ адресованному директору ООО «Лузар-Импекс» (л.д.52) следует, что погрузка электромагнитов ЭКД-25 Пл в количестве 43 штуки произведена ошибочно вместо другой партии.

Согласно письму (л.д.53) директор ООО «Лузар-Импекс» обратилась к директору ЗАО «РОСТЭК-Дон» с просьбой задекларировать партию товара в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-57).

Из заявления (л.д.65) следует, что директор ООО «Лузар-Импекс» Богунова Ю.С., являющаяся собственником изъятого товара - «электромагниты ЭКД-25 Пл 220В» в количестве 43 штук отказалась от права собственности на вышеуказанный товар.

          Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) следует, что ООО «Лузар Импекс» перечислило ЗАО «Ростэк-Дон» денежную сумму в размере 12 тысяч 416 рублей 45 копеек, являющуюся суммой штрафа, которую ЗАО «Ростэк-Дон» оплатило за не декларированный товар.

Согласно ч. 3 ст. 430 Таможенного Кодекса РФ, срок востребования товаров составляет один месяц со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Из ст. 226 Гражданского Кодекса РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность.

Поскольку собственник товара отказался от права собственности на имущество, а до настоящего времени права собственности на вышеперечисленный товар никакими лицами не заявлялись, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Заявление Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, удовлетворить в полном объеме.

Признать движимое имущество: «электромагниты ЭКД-25 Пл 220В» в количестве 43 штук, рыночной стоимостью 21 тысяча 135 рублей 36 копеек бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда                                                      

<адрес>                                                                                              Борисенко Г.Г.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.