№ 2-856 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 7 ноября 2011 года Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: Судьи Шевлюга Е.П. При секретаре Шевцовой Т.Г. С участием представителя ответчика Бондаренко Е.П. в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Шляхтиной Валентины Ивановны к Шляхтиной Людмиле Григорьевне об определении доли в наследственном имуществе У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчице об определении доли в наследственном имуществе. В обоснование своих требований она указывает, что 22 декабря 1989 года она находясь в браке с Шляхтиным Анатолием Ивановичем приобрели в собственность домовладение, расположенное по адресу <адрес>, пе<адрес>. В 1990 года ей стало известно о том, что брак между ними расторгнут.Делить имущество она не стала т.к. между ними существовала договоренность о том, что все имущество перейдет сыну на наследству. При подаче заявления в нотариальную контору истице стало известно, что существует завещание на основании которого все имущество которое будет принадлежат к моменту смерти Шляхтину А.И. он завещает своей жене Шляхтиной Людмиле Григорьевне, так как наследственное имущество было приобретено ею и умершим в браке, то 1/2 доля данного имущества в силу закона принадлежит ей. Просит определить долю в наследственном имуществе в размере 1/2 доли в домовладении расположенном по адресу <адрес>,пе<адрес>.Признать право собственности на 1/2 долю указанного домовладения за ней. Истица и ее представитель в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика настаивал на рассмотрении данного дела в отсутствие истца и его представителя. Заявленные требования не признал и пояснил, что в нормахматериального права действующего законодательства, в частности: в гражданском, жилищном, градостроительном кодексах Российской Федерации, нет среди объектов гражданских прав такого объекты, как «домовладение»; что в 1990 г. брак между нею и Шляхтиным А.И. расторгнут по решению суда, что в 1990 г. он и ответчица зарегистрировали брак. Всё имущество, которое было совместно нажито Шляхтиным А.И. и Шляхтиной В.И. во время их брака осталось Шляхтиной В.И., в связи с чем, Шляхтина В.И. не подавала в суд иск о разделе общего нажитого имущества, Истёк срок исковой давности. 20 лет прошло, как брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут. То обстоятельство, что на момент заключения Шляхтиным Анатолием Ивановичем сделки - купли-продажи жилого дома по пе<адрес>, №, <адрес> от 22.12.1989 г., он состоял в браке с Шляхтиной В.И., ещё не доказывает тот факт, что они в тот период проживали семьёй вместе, вели общее хозяйство и приобрели имущество за совместные нажитые средства по обоюдному согласию (из буквального понимания термина «совместно нажитое имущество»). Более того, на момент приобретения Шляхтиным А.И. жилого дома, возникли правоотношения, которые регулировались нормами действующих на тот момент следующих законов: Кодексом о браке и семье РСФСР 1969 года, Гражданским Кодексом РСФСР 1964 года. Действительно, 16.12.1967 г. был зарегистрирован брак между Шляхтиным А.И. и Шляхтиной В.И. Однако, прожили они вместе по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до октября 1989 года, хотя их совместная жизнь задолго до этого закончилась. В октябре 1989 года Шляхтин А.И. уехал в <адрес>. Вначале он жил у своих родственников. В ноябре 1989 года ответчица и Шляхтин А.И. познакомились и стали проживать вместе семьёй, вести общее хозяйство. Решив создать семью и узаконить наши отношения, Шляхтин А.И. подал в суд заявление о расторжении брака с Шляхтиной В.И. Так как Шляхтина В.И. была не согласна на развод, то только 19.04.1990 г. Миллеровский районный суд Ростовской области вынес решение о расторжении брака. Ещё в ноябре 1989 года Шляхтин А.И. выбыл из членов колхоза «Рассвет» <адрес> и подал заявление в Шахтинский УКК при Миллеровском ПОАТ о прохождении обучения на курсах водителей 3-го класса для того, чтоб иметь возможность устроиться на работу по специальности. Также в ноябре 1989 года ответчица и Шляхтин А.И. решили купить жилой дом, чтоб там проживать семьёй. Но заключить сделку - купли-продажи жилого дома по пе<адрес>, №, <адрес>, смогли только в декабре 1989 года по той причине, что только тогда удалось в займы получить денежные средства, которыми оплатили стоимость указанного дома. Данный жилой дом был приобретён на имя Шляхтина А.И. и до заключения с ответчицей брака по той причине, что, согласно норм действующего на тот момент законодательства, ответчица не имела права на своё имя приобрести в собственность жилой дом. Суд, заслушав представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав представленные документы, считает, что иск не обоснован, а потому не подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему: Как установлено в судебном заседании истица Шляхтина В.И. состояла с Шляхтиным А.И. с 16.12.1967 года по 26.06.1990года. Шляхтин А.И. по договору купли продажи от 22.12.1989 года приобрел на свое имя жилой дом, расположенный по адресу пе<адрес>,№ <адрес>. После расторжения брака истица не обращалась за разделом имущества( и суду не предоставлено таких доказательств). В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Поскольку в течение этого времени истица не обращалась за разделом имущества, то срок исковой давности прошел и, имущество которое значилось за Шляхтиным А.И. осталось его собственностью. Данным имущество он распорядился, оставив завещание на ответчицу и которой было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю недвижимости. А 1/2 доля недвижимости принадлежит ответчице на основании договора купли продажи от 28.01.2005 года, что подтверждается справкой БТИ г.Миллерово от 10.06.2011года. О пропуске срока заявлено стороной ответчика. Кроме того, стороной истца заявлены не надлежащие требования. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Шляхтиной Валентины Ивановны к Шляхтиной Людмиле Григорьевне об определении доли в наследственном имуществе - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 14.11.2011года. Судья подпись Е.П. Шевлюга.