Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2011г.                                                                                                                 сл. Кашары

Судья Миллеровского райсуда Ростовской области Ермоленко Г.П.

при секретаре Гриценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Пыркову Сергею Владимировичу, Пырковой Надежде Андреевне и Пыркову Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением кПыркову С.В, Пырковой Н.А. и Пыркову В.Н.о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Пырковым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему стандартного кредита сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67000 рублей и установлением процента по кредиту в размере 19 % годовых на потребительские цели.В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - Пырков В.Н. и №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель- Пыркова Н.А. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, денежные средства были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушении п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 Кредитного договора обязательство по возврату кредита, уплате процентов Заемщик должным образом не исполнил, начиная с февраля 2010г. нарушает график исполнения срочного обязательства по возврату кредита, а с февраля 2011г. прекратил выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: по возврату основной суммы кредита - 46974руб. 20коп; по уплате процентов за пользование кредитом 8356руб. 30коп.

В соответствии с п.п. 4.2 и 4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Исходя из этого, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту составляет 10802руб. 87коп., по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 10869руб.16коп. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77002руб. 53коп. Согласно п.2 ст.450 ГКРФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.361, п.1 ст.363 ГКРФ, п.1.1, 2.1.1 договора поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением и или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство об уменьшении суммы иска на 10000 рублей, а именно задолженности по пеням по просроченным процентам, поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ1г внесена сумма в размере 10000 руб. в счет погашения задолженности по пеням по просроченным процентам и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков на момент рассмотрения дела составляет 67002 руб. 53 коп, состоящая из: ссудной задолженности 46974руб. 20коп, процентов по основному долгу 8356 руб. 30 коп, пени по просроченным процентам 869 руб. 16 коп и пени по просроченному кредиту 10802 руб. 87 коп. Так же истец в своем ходатайстве просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчики Пырков С.В, Пыркова Н.А. и Пырков В.Н. в судебное заседание не явились, предоставив заявления о признании ими исковых требований в полном объеме и рассмотрении данного дела в их отсутствие.

В силу п. 1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 820 ГК.РФ - Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Пырковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ9г был заключен кредитный договор № в письменной форме. Истцом условия договора по предоставлению ответчику денежных средств в сумме 67000руб. выполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком условия договора нарушаются. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком предоставлено кредитору поручительство граждан РФ: Пырковой Н.А. и Пырковой В.Н.

Как следует из п.1.1 договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом, именуемым кредитором, и гр. Пырковым В.Н., именуемым поручителем, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Пырковым С.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В силу п.2.1 данного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. В силу п.3.2 настоящего договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Аналогичные условия предусмотрены и в договоре поручительства: №П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном истцом с поручителем Пырковой Н.А.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком- Пырковым С.В. условий кредитного договора за ним образовалась задолженность по возврату основной суммы кредита - 46974руб. 20коп: по уплате процентов за пользование кредитом 8356руб. 30 коп;по уплате пени по просроченному кредиту - 10802 руб. 87коп., по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 869руб. 16ко<адрес> сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67002руб. 53коп.

Таким образом, все условия по заключению кредитного договора сторонами соблюдены, требования истца подтверждены материалами дела и признаны ответчиками, следовательно, ответчики обязаны в солидарном порядке возвратить банку сумму займа и проценты по кредиту, а так же пени по просроченному кредиту и за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК.РФ с ответчика в пользу истца надлежит так же взыскать уплаченную последним государственную пошлину в размере 2510руб. 08коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК.РФ. суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пырковым Сергеем Владимировичем.

Взыскать с Пыркова Сергея Владимировича, Пыркова Владимира Николаевича и Пырковой Надежды Андреевны в пользу ОАО КБ «Цент-инвест» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67002руб. 53коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510руб. 08коп., а всего 69512руб. 61коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда:                                                                             Ермоленко Г.П.