№2-375/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                      18 мая 2011 года.

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

с участием представителя ответчика МУП «БТИ» Панариной М.В.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Любовь Филипповны, Божко Марии Ивановны, Бобырь Виктории Ашотовны, Гребенниковой Аллы Николаевны к МУП «БТИ Миллеровского района» о признании незаконным приостановления работ по договору № 468 от 22.12.2010 года на выполнение проектно-изыскательных работ по землеустройству и межеванию земель

у с т а н о в и л:

Мирошниченко Л.Ф., Божко М.И., Бобырь В.А., Гребенникова А.Н. обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным приостановления работ по договору № 468 от 22.12.2010 года на выполнение проектно-изыскательных работ по землеустройству и межеванию земель.

Дело назначалось к рассмотрению 6 апреля 2011 г., 18 мая 2011 года. Однако ни в одно из судебных заседаний истцы или их представители не явились, и не сообщили суду о причинах своей неявки, так же не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Любовь Филипповны, Божко Марии Ивановны, Бобырь Виктории Ашотовны, Гребенниковой Аллы Николаевны к МУП «БТИ Миллеровского района» о признании незаконным приостановления работ по договору № 468 от 22.12.2010 года на выполнение проектно-изыскательных работ по землеустройству и межеванию земель - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Мирошниченко Любовь Филипповне, Божко Марии Ивановне, Бобырь Виктории Ашотовне, Гребенниковой Алле Николаевне, что настоящее определение не препятствует им вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцам Мирошниченко Любовь Филипповне, Божко Марии Ивановне, Бобырь Виктории Ашотовне, Гребенниковой Алле Николаевне, что в связи с данным определением, сторонами может быть подано ходатайство об его отмене, в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд.

Судья Миллеровского

районного суда                                     подпись                                                              Е.П. Шевлюга