итоговый документ



№ 2-336 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово                                                                              29 марта 2011 г.

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи ШЕВЛЮГА Е.П.

при секретаре ШЕВЦОВОЙ Т.Г.

с участием представителя истца Кудрявцевой Н.Е.- Головатой Н.А.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Кудрявцевой надежды Евгеньевны к Бандуриной Елене Юрьевне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

21 августа 1981 года умерла мать истицы - Подоприхина Евдокия Ильинична, о чем 1981 года августа месяца 24 числа составлена запись акта о смерти № 316 и Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области и выдано свидетельство о смерти.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 долей саманного дома жилой площадью 28,2 кв.м. и полезной площадью 37,2 кв.м., летней кухни саманной, двух сараев саманных, сарая, двух погребов каменных, находящихся в <адрес>, расположенных на земельном участке в 789 кв.м.

Указанное наследственное имущество принадлежит наследодателю на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи немунициполизированного строения от 04 мая 1944 года, удостоверенного Миллеровской государственной нотариальной конторой по реестру за .

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками наследственного имущества Подоприхиной Е.И. являлись ее дети: истица и сын - Подоприхин Валерий Алексеевич и муж - Подоприхин Алексей Данилович.

Однако, при жизни мать заявительницы составила завещание, согласно которому завещала истице 1/2 долю вышеуказанного домовладения.

В установленные законом сроки ни истица, ни наследники первой очереди: Подоприхин В.А. и Подоприхин А.Д., не подали заявления нотариусу, т.к. фактически приняли наследство после смерти Подоприхиной Е.И., но до настоящего времени не получили свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону.

27 ноября 1997 года умер Подоприхин Алексей Данилович, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области.

Наследником его имущества является его единственный сын - Подоприхин Валерий Алексеевич, который принял фактически наследственное имущество, т.к. на момент смерти отца проживал с ним в домовладении по <адрес>, но свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

19 февраля 2009 года умер и Подоприхин Валерий Алексеевич, наследников первой очереди не имеется.

Истица является родной сестрой, Подоприхина В.А. и в соответствии со статьей 1143 ГК РФ является наследником второй очереди По смыслу ч.2 статьи 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся
наследодателю денежные средства.

После смерти матери и брата я фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение и управление наследственным имуществом, кроме того, оплачиваю налоги.

В соответствии с ч.2 ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Просит:

  1. Признать Подоприхора Алексея Даниловича принявшим наследственное имущество после смерти жены - Подоприхиной Евдокии Ильиничны.
  2. Признать Подоприхина Валерия Алексеевича принявшим наследственное имущество после смерти матери - Подоприхиной Евдокии Ильиничны и отца - Подоприхина Алексея Даниловича.

3. Признать истицу - Кудрявцеву Надежду Евгеньевну, принявшей наследственное
имущество после смерти матери - Подоприхиной Евдокии Ильиничны и брата -
Подоприхина Валерия Алексеевича.

4. Признать за истицей - Кудрявцевой Надеждой Евгеньевной, право собственности на 3/ 4 долей в наследственном имуществе, состоящего из: жилого дома литер полезной площадью 39,1 кв.м., в том числе, жилой площадью 30,2 кв.м., летней кухни саманной, двух сараев саманных, сарая, двух погребов каменных, находящихся в <адрес> <адрес>, расположенных на земельном участке в 789 кв.м.

В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования и просила

1.Признать Подоприхина Алексея Даниловича принявшим наследственное имущество после смерти жены - Подоприхиной Евдокии Ильиничны,в размере 3 / 16 долей в праве;

2.Признать Подоприхина Валерия Алексеевича принявшим наследственное имущество после смерти матери - Подоприхиной Евдокии Ильиничны и отца - Подоприхина Алексея Даниловича, в размере 3/16 долей в праве,после каждого

3. Признать истицу - Кудрявцеву Надежду Евгеньевну, принявшей наследственное
имущество после смерти матери - Подоприхиной Евдокии Ильиничны и брата -
Подоприхина Валерия Алексеевича, в размере 3/4 долей в праве (3/8 и 3/8)

4. Признать за истицей - Кудрявцевой Надеждой Евгеньевной, право собственности на 3/ 4 долей в наследственном имуществе, состоящего из: жилого дома литер « Д» общей полезной площадью 39,1 кв.м., веранды деревянной литер «д», летней кухни саманной обшитой досками литер «Е», погреба каменного литер « под/Е», туалета литер «у», ворот деревянных литер «1»,забора штакетного литер «11»,сарая деревянного литер « Н», находящихся в <адрес> <адрес>, расположенных на земельном участке в 789 кв.м.

Ответчица заявленные требования признала, о чем суду направила письменное заявление.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, допросив свидетеля ФИО13, считает что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:

Из имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подоприхина Е.И. завещала принадлежащее ей имущество, в том числе 1/2 долю домовладения своей дочери Кудрявцевой Н.Е.;

Из свидетельства о смерти следует, что Подоприхина Е.И. умерла 21.08.1981 года;

Из свидетельства о смерти Подоприхина Алексея Даниловича следует, что он умер 27.11.1997года;

Из свидетельства о смерти Подоприхина Валерия Алексеевича, следует, что он умер 19.02.2009года;

Из справки Миллеровского отдела ЗАГС следует, что Подоприхин А.Д. вступил в брак 12.06.1966года с Алешиной Е.И.;

Их свидетельство о рождении следует, что родителями Алешиной Н.Е. были мать Алешина Евдокия Ильинична, отец Суданов Евгений Павлович;

Из свидетельства о браке видно, что Алешина Н.Е. вступила в брак с Кудрявцевым Ю.А. 5.08.1978года;

Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Ответчица признала иск в полном объеме и суд принимает признание иска. т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы.

Руководствуясь ст. 173,194-199ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать Подоприхина Алексея Даниловича принявшим наследственное имущество после смерти жены - Подоприхиной Евдокии Ильиничны, в размере 3 / 16 долей в праве;

2.Признать Подоприхина Валерия Алексеевича принявшим наследственное имущество после смерти матери - Подоприхиной Евдокии Ильиничны и отца - Подоприхина Алексея Даниловича, в размере 3/16 долей в праве, после каждого.

3. Признать истицу - Кудрявцеву Надежду Евгеньевну, принявшей наследственное
имущество после смерти матери - Подоприхиной Евдокии Ильиничны и брата -
Подоприхина Валерия Алексеевича, в размере 3/4 долей в праве (3/8 и 3/8)

4. Признать за истицей - Кудрявцевой Надеждой Евгеньевной, право собственности на 3/ 4 долей в наследственном имуществе, состоящего из: жилого дома литер « Д» общей полезной площадью 39,1 кв.м., веранды деревянной литер «д», летней кухни саманной обшитой досками литер «Е», погреба каменного литер « под/Е», туалета литер «у», ворот деревянных литер «1»,забора штакетного литер «11»,сарая деревянного литер « Н», находящихся в <адрес> <адрес>, расположенных на земельном участке в 789 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.

Судья                                                                                                    Шевлюга Е.П.