№ 2-861 / 2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово                                                                                              14 июля 2011 года     

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шевлюга Е.П.,

при секретаре Шевцовой Т.Г.,

с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к Индивидуальному Предпринимателю Гусейнову Кибир Султанахмед оглы о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя Гусейнову Кибир Султанахмед оглы в отношении неопределенного круга лиц.

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя Гусейнова К.С. в отношении неопределенного круга лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что

25.04.2011 г (вх. № 24-119/1270-03) в адрес территориального отдела Управления Рос-потребнадзора по РО в г. Миллерово, Миллеровском, Тарасовском, Чертковском поступила жалоба гр. ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> на покупку некачественного пива «Светлый Эль», 1,5 л, изготовитель ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» 356800, Россия, <адрес>, дата изготовления 04.10.20 Юг, срок годности до 02.01.2011 г в магазине ИП Гусейнова К.С. оглы «Ермак-оптовый», расположенный по адресу: ул. ФИО1,97 <адрес>.

На основании распоряжения № 540087 от 25.04.2011 г о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Гусейнова К.С.о 04.05.2011 г проведены надзорные мероприятия в данном магазине. В ходе проверки факты, изложенные в обращении подтвердились. Таким образом покупателю ФИО9 в данном магазине продали пиво с истекшим сроком годности, ввели в заблуждение относительно качества товара, его потребительских свойств.

Кроме того, в ходе проверки установлено: 04.05.2011 г, 9 00 часов до 10 часов 30 минут, магазин ИП Гусейнова К.С. оглы «Ермак-оптовый», ул. ФИО1,97 <адрес>рово <адрес>: осуществляется реализация пива в ассортименте на витрине с ценниками неопределенному кругу потребителей с истекшим сроком годности: пиво «Дон живое», 1,5 л, производитель ОАО «Пивоваренная компания», 344090, <адрес>А, с датой изготовления 22.12.2010 г, годен до 22.02.2011, в количестве 1 бутылки; пиво «Дон южное», 1,5 л, производитель ОАО «Пивоваренная компания», 344090, <адрес>А, с датой изготовления 28.08.2010 г, годен до 28.02.2011г, в количестве 1 бутылке по цене 56 рублей 85 копеек; пиво «Т светлое», 0,5 л, производитель 474131, <адрес>, с датой изготовления 05.07.2010 г, годен до 01.01.2011 г в количестве 4 бутылок по цене 31 рубль 53 копейки за 1 бутылку; пиво «Клинское светлое», 0,5 л, производитель 474131, ул. Пушкина,85, г. Волжский Волгоградской области, с датой изготовления 17.09.2010 г, годен до 16.03.2011 г в количестве 1 бутылки по цене 25 рублей 70 копеек за 1 бутылку; пиво «Балтика 7», 0,5 л, производитель ОАО «Пивоваренная компания», 344090, <адрес>, <адрес>А, с датой изготовления 28.06.2010 г, годен до 28.03.2011, в количестве 1 бутылки, по цене 33 рубля за 1 бутылку; пиво «Светлый Эль», 0,5 л, изготовитель ООО «Российская пивоваренная компания им. А.Г. Арзиманова» 356800, Россия, <адрес>, дата изготовления 01.01.20Юг, срок годности до 01.01.2011 г. Нарушается ст. 4, 7 Закона РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» сроком годности признается период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается. Реализуя потенциальным покупателям (неопределенному кругу лиц) продовольственные товары с истекшими сроками годности индивидуальный предприниматель Гусейнов К.С.о. вводит в заблуждение неопределенный круг потребителей относительно потребительских свойств и качества. товара.

За нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей на ИП Гусейнова К.С.о составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.7 КоАП РФ.

Более того, 04.05.2011 года с 9-30 до 11-30 часов в магазине «Ермак-оптовый» индивидуального предпринимателя Гусейнова К.С.о по адресу <адрес>во, ул. ФИО1, 97 в ходе проведения административного расследования № 339, установлены нарушения санитарного законодательства: в холодильной витрине для неопределенного круга потребителей выложены пищевые продукты с ценниками, с истекшим сроком годности, а именно: замороженные субпродукты «Сердце птицы», изготовитель г.Нивономысск «Добрая долина», дата изготовления 19.11.10г.,. срок годности 3 месяца (срок истек 19.02.2011г), в количестве 6 упаковок по 1,0 кг, цена ПЗрублей 40 копеек; фарш «Домашний, свино-говяжий», изготовитель ООО «ПОНИ» <адрес>, дата изготовления 27.10.2010г. срок годности 90 суток (срок истек.

27.01.2011г.), в количестве 4 упаковок по 0,5 кг, цена 78 рублей 40 копеек, что является нарушением п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

04.05.2011 года с 9-30 до 11-30 часов в магазине «Ермак-оптовый» индивидуального предпринимателя Гусейнова К.С.о по адресу <адрес> в ходе административного расследования № 338, установлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно: на расфасованных кондитерских изделиях «Щербет ассорти» в количестве 8,0 кг, по цене 91 рубль отсутствуют маркировочные ярлыки с информацией о наименовании товара, его изготовителе, адресе изготовителя, условиях хранения, весе, цене за килограмм, стоимости отвеса, дате фасования, сроке годности, номере или фамилии весовщика. Продукция находилась на торговом прилавке и предлагалась неопределенному кругу потребителей, имеется ценник, что является нарушением п. 11, 34 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55, предусмотрено, что продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Тем самым до потребителей не доводится необходимая и достоверная информация, позволяющая сделать правильный выбор при покупке товара.

Все вышеперечисленные пищевые продукты на момент проверки находились на витрине с ценниками и предлагались неопределенному кругу лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение продовольственных товаров на витрине с наличием ценника свидетельствует о публичной оферте, то есть является розничной продажей товаров неопределенному кругу лиц.

Вышеуказанные факты существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на качество товаров и на получение необходимой и достоверной информации о товаре, позволяющей сделать правильный выбор при покупке.

Согласно Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» «продавец - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи». Обеспечение качества и безопасности реализуемой пищевой продукции является первоочередной обязанностью индивидуального предпринимателя, гарантом здоровья и благополучия населения.

По результатам проверки начальником территориального отдела Управления Рос-потребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тара-совском районах продавец индивидуального предпринимателя Гусейнова К.С.о. Кучеренко М.В.была привлечена к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ и ст.14.15КоАПРФ. В связи с изложенным истец просил: признать действия индивидуального предпринимателя Гусейнова Кебира Султа-нахмед оглы, выразившиеся в реализации неопределенному кругу потребителей пищевых продуктов с истекшим сроком годности, во введении в заблуждение относительно информации о товаре, нарушении правил продажи товаров при реализации фасованного товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать индивидуального предпринимателя Гусейнова Кибира Султанахмед оглы прекратить эти действия.

Обязать индивидуального предпринимателя Гусейнова Кебира Султанахмед оглы довести решение суда до сведения потребителей любым доступным способом в течение 10 дней после его вынесения.

Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает что иск подлежит удовлетворению т.к. ответчик иск признал. Суд принимает признание иска, поскольку оно не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

3. - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Признать действия индивидуального предпринимателя Гусейнова Кебира Султа-нахмед оглы, выразившиеся в реализации неопределенному кругу потребителей пищевых продуктов с истекшим сроком годности, во введении в заблуждение относительно информации о товаре, нарушении правил продажи товаров при реализации фасованного товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать индивидуального предпринимателя Гусейнова Кибира Султанахмед оглы прекратить эти действия.

Обязать индивидуального предпринимателя Гусейнова Кебира Султанахмед оглы довести решение суда до сведения потребителей любым доступным способом в течение 10 дней после его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 19 июля 2011 года

Судья             подпись                                                   Е.П. Шевлюга