итоговый документ



№ 2-691 /2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово                                                                                         15 июня 2011 года.

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

с участием прокурора Пятицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миллеровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Первомайского сельского поселения об обязании администрации Первомайского сельского поселения устранить нарушения Федерального закона « О безопасности гидротехнических сооружений»

у с т а н о в и л:

Миллеровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику об обязании администрации Первомайского сельского поселения устранить нарушения Федерального закона « О безопасности гидротехнических сооружений»

В обоснование своих требований указывает, что в январе 2010 года Миллеровской межрайонной прокуратурой проводилась проверки в сфере обеспечения безопасности на гидротехнические сооружения на территории Первомайского сельского поселения.

По результатам указанной проверки было установлено, что в собственность Первомайского сельского поселения на основании областного закона от 28.12.2005 № 436-ЗС переданы следующие гидротехнические сооружения:

пруд инвентарный , площадью 16000 кв.м., расположенный в 50 м. северо-восточнее <адрес>;

пруд инвентарный , площадью 15000 кв.м., расположенный в 50 м. юго-восточнее <адрес>;

пруд инвентарный , площадью 37000 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>;

пруд инвентарный , площадью 60000 кв.м., расположенный в 1 км. северо-западнее х<адрес>;

пруд инвентарный , площадью 20000 кв.м., расположенный в 1 :км. восточнее х<адрес>

пруд инвентарный , площадью 25000 кв.м., расположенный в 5.2 км. западнее <адрес>

пруд инвентарный , площадью 38000 кв.м., расположенный севернее <адрес>;

В ходе проводимой проверки было установлено, что технические паспорта на указанные объекты, а также декларации безопасности гидротехнических. сооружений отсутствуют, ГТС не внесены в Российский реестр ГТС.

Таким образом, со стороны Администрации Первомайского сельского поселения допущены нарушения следующих требований законодательства.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» ГТС вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений.

Собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения.

По результатам проверки 25.01.2010 Главе Первомайского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».

Согласно ответу на вышеуказанное представление технический паспорт получен лишь на пруд, расположенный в х<адрес>, <адрес>.

В ходе проверки, проводимой в марте 2011 года, установлено, что Администрацией Первомайского сельского поселения до настоящего времени не получены технические и кадастровые паспорта, декларации безопасности на пруды, указанные выше, объекты не внесены в Российский реестр ГТС, что подтверждается объяснением Главы.

В соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории сельского поселения; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья. Просит обязать Администрацию Первомайского сельского поселения оформить технические паспорта, декларации безопасности на указанные выше гидротехнические сооружения.

В судебном заседании прокурор от требований оформить технические паспорта, декларации безопасности на пруды отказался, поскольку данные пруды уже списаны и не существуют.

Представитель ответчика Первомайского сельского поселения заявленный иск признала в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Ответчиком иск признан. Суд принимает признание иска, поскольку не нарушаются интересы стороны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Первомайского сельского поселения оформить технические паспорта, декларации безопасности на следующие гидротехнические сооружения:

-пруд инвентарный , площадью 16000 кв.м., расположенный в 50 м. северо-восточнее <адрес>;

пруд инвентарный , площадью 15000 кв.м., расположенный в 50 м. юго-восточнее <адрес>;

-пруд инвентарный , площадью 37000 кв.м., расположенный в х. Малотокмацкий, <адрес>;

пруд инвентарный , площадью 60000 кв.м., расположенный в 1 км. северо-западнее <адрес>

пруд инвентарный , площадью 20000 кв.м., расположенный в 1 :<м. восточнее <адрес>;

пруд инвентарный , площадью 25000 кв.м., расположенный в 5.2 км. западнее <адрес>;

пруд инвентарный , площадью 38000 кв.м., расположенный севернее <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Миллеровский районный суд течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение может быть получено сторонами 21 июня 2011г.

             

Судья                                         подпись                                                          Шевлюга Е.П.