итоговый документ



№ 2-891 /2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово                                                                                   15 августа 2011 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Сушковой Нины Ильиничны к Грошеву Михаилу Ивановичу, Джигриной Людмиле Михайловне о разделе имущества находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре.

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе имущества находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре.

В обоснование своих требований указывает, что 17 января 1975 года на основании Свидетельства о наследовании по закону, она стала собственником 1/2 доли жилого дома и расположенных на территории домовладения построек, расположенных по адресу: <адрес>. В сентябре 1975 года она произвела государственную регистрацию права в БТИ г. Миллерово. Вторым собственником данного домовладения в размере 1/2 доли стала Грошева Мария Ильинична. Она и Грошева М.И. фактически разделили жилой дом и постройки, расположенные на территории домовладения, причем в жилом доме были выделены две квартиры: два изолированных жилых помещения с разными входами. Она пользуется жилым помещением № 2 в жилом доме литер «В», состоящем из: жилой комнаты № 5 площадью 11,5 кв.м., жилой комнатой № 6 площадью 15,5 кв.м., всего в жилом <адрес> кв.м., общей стоимость. 111860 рублей и постройками: летняя кухня площадью 32,4 кв.м. литер «Г» стоимостью 9800 рублей, сарай площадью 24,4 кв.м. литер «О» стоимостью 14 105 рублей, подвал литер «под/О» стоимостью 2275 рублей, сарай площадью 16,2 кв.м. литер «Я» стоимостью 6790 рублей, навес литер «О2» стоимостью 1890 рублей, навес литер «О3» стоимостью 3255 рублей, навес литер «О4» стоимостью 665 рублей, навес литер «Щ» стоимостью 1330 рублей, туалет литер «У» стоимостью 875 рублей, ворота литер «1» стоимостью 7000 рублей, забор литер «11» стоимостью 10570 рублей на общую сумму 58465 рублей. Грошева Мария Ильинична пользовалась недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома литер «В»: коридором № 1 площадью 3,9 кв.м., жилой комнатой № 2 площадью 12,1 кв.м., жилой комнатой площадью 5,1 кв.м., кухней № 4 площадью 4, 1 кв.м., коридор (холодная пристройка) площадью 3,4 кв.м. литер «в» стоимостью 2626 рублей всего в жилом <адрес>,6кв.м. и пристройками: сараем площадью 6,2 кв.м. литер «Ю» стоимостью 1645 рублей, сараем площадью 9,8 кв.м. литер «И» стоимостью 2870 рублей, навесом площадью 18,1 кв.м. литер «Н» стоимостью 2800 рублей, сараем площадью 6,6 кв.м. литер «М» стоимостью 1015 рублей, подвалом площадью 4,3 кв.м. литер «под /М» стоимостью 2415 рублей, сараем площадью 12,0 кв.м. литер «Х» стоимостью 3185 рублей, летней кухней площадью 39,4 кв.и. литер «Б» стоимостью 31045 рублей, сараем площадью 7,3 кв.м. литер «б» стоимостью 3745 рублей, навес площадью 2,8 кв.м. литер «б1» стоимостью 490 рублей, воротами длиною 4,4 м. литер «111» стоимостью 7700 рублей, забором длиною 7,3 м. литер «1У» стоимостью 3045 рублей, туалетом площадью 1 кв.м. литер «д» стоимостью 630 рублей, сараем площадью 6,5 кв.м. литер «К» стоимостью 2380 рублей, забором длиною 8 м. литер «У» стоимостью 3325 рублей, забором длиною 4, 87 м. литер «У1» стоимостью 1085 рублей, забором длиною 50 м. литер «У11» стоимостью 13930 рублей всего на сумму 82744 рублей.

28 августа 1986 года Миллеровский городской суд вынес решение об определении порядка пользования земельным участком, на котором расположены наши общие строения по адресу <адрес>, закрепив за ней земельный участок размерами: по фасаду 12,1 м., по тылу 4,2 м., по правой стороне 102 м., по левой стороне 104,8 м.; закрепив за Грошевой Марией Ильиничной земельный участок размерами: по фасаду 12,1 кв.м, по тылу 5,0 м., по правой стороне 93,3 м., по левой стороне 102 м., то есть на 50 кв. м. больше чем ее участок. Указанные земельные участки, выделенные им в пользование, разделены забором, они имеют каждая свой двор, свой вход в дом, свой вход с улицы во двор, до настоящего времени между ними не было ссор по порядку пользования, как общим недвижимым имуществом, так и земельным участком. В настоящее время Грошева М.И. умерла, наследниками ее 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, стали ответчики Грошев М.И. и Джигрина Л.М. Она письменно предложила ответчикам оформить соглашение, и добровольно разделить общее имущество, выделив из него доли в натуре, но они отказались. В связи с изложенным, просит разделить между ней и ответчиками общее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> и выделить из него доли в натуре в следующем порядке: выделить ей 11,5 кв.м., жилой комнатой № 6 площадью 15,5 кв.м., всего в жилом доме 27 кв.м., общей стоимость. 111860 рублей и постройками: летняя кухня площадью 32,4 кв.м. литер «Г» стоимостью 9800 рублей, сарай площадью 24,4 кв.м. литер «О» стоимостью 14 105 рублей, подвал литер «под/О» стоимостью 2275 рублей, сарай площадью 16,2 кв.м. литер «Я» стоимостью 6790 рублей, навес литер «О2» стоимостью 1890 рублей, навес литер «О3» стоимостью 3255 рублей, навес литер «О4» стоимостью 665 рублей, навес литер «Щ» стоимостью 1330 рублей, туалет литер «У» стоимостью 875 рублей, ворота литер «1» стоимостью 7000 рублей, забор литер «11» стоимостью 10570 рублей на общую сумму 58465 рублей. Закрепив за ней право собственности на данные объекты недвижимого имущества, исключив ответчиков из числа собственников на данные объекты. Выделить в собственность ответчиков: коридор № 1 площадью 3,9 кв.м., жилую комнату № 2 площадью 12,1 кв.м., жилую комнату № 3 площадью 5,1 кв.м., кухню № 4 площадью 4, 1 кв.м., коридор (холодная пристройка) площадью 3,4 кв.м. литер «в» стоимостью 2626 рублей всего в жилом доме 28,6кв.м. и пристройки: сарай площадью 6,2 кв.м. литер «Ю» стоимостью 1645 рублей, сарай площадью 9,8 кв.м. литер «И» стоимостью 2870 рублей, навес площадью 18,1 кв.м. литер «Н» стоимостью 2800 рублей, сарай площадью 6,6 кв.м. литер «М» стоимостью 1015 рублей, подвал площадью 4,3 кв.м. литер «под /М» стоимостью 2415 рублей, сарай площадью 12,0 кв.м. литер «Х» стоимостью 3185 рублей, летнюю кухню площадью 39,4 кв.и. литер «Б» стоимостью 31045 рублей, сарай площадью 7,3 кв.м. литер «б» стоимостью 3745 рублей, навес площадью 2,8 кв.м. литер «б1» стоимостью 490 рублей, ворота длиною 4,4 м. литер «111» стоимостью 7700 рублей, забор длиною 7,3 м. литер «1У» стоимостью 3045 рублей, туалет площадью 1 кв.м. литер «д» стоимостью 630 рублей, сарай площадью 6,5 кв.м. литер «К» стоимостью 2380 рублей, забор длиною 8 м. литер «У» стоимостью 3325 рублей, забор длиною 4, 87 м. литер «У1» стоимостью 1085 рублей, забор длиною 50 м. литер «У11» стоимостью 13930 рублей всего на сумму 82744 рублей. Исключив ее из числа собственников на данные объекты недвижимости. Взыскать с ответчиков оплату государственной пошлины в сумме 5696 рублей 93 копейки.

Истец в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Джигрина Л.М. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела. Однако предоставила суду заявление, о рассмотрении дела в ее отсутствия. При вынесении решения полагалась на мнение суда.

Ответчик Грошев М.И. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика Грошева М.И.. - Бруслик Г.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

. Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав представленные документы, считает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:

В соответствии со ст. 252 ГК РФ - ч.2 Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

                       

Из указанного выше следует, что истица вправе выделить свою долю из общего имущества.

Как установлено в судебном заседании истица Сушкова Н.И.. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию года является собственником - общедолевая собственность : 1/2, доли целого домовладения, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и расположенного на земельном участке мерою 1339 кв.м. (л.д.9).

Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы.

Ответчик Джигрина Л.М. в своем заявлении укала на то, что она с любым решением суда согласна.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сушковой Ниной Ильиничной право собственности на обособленную часть жилого дома литер «В», состоящего из: жилой комнаты площадью 11,5 кв.м., жилой комнатой площадью 15,5 кв.м.., и построек: летняя кухня площадью 32,4 кв.м. литер «Г» стоимостью 9800 рублей, сарай площадью 24,4 кв.м. литер «О» стоимостью 14 105 рублей, подвал литер «под/О» стоимостью 2275 рублей, сарай площадью 16,2 кв.м. литер «Я» стоимостью 6790 рублей, навес литер «О2» стоимостью 1890 рублей, навес литер «О3» стоимостью 3255 рублей, навес литер «О4» стоимостью 665 рублей, навес литер «Щ» стоимостью 1330 рублей, туалет литер «У» стоимостью 875 рублей, ворота литер «1» стоимостью 7000 рублей, забор литер «11» стоимостью 10570 рублей на общую сумму 58465 рублей, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: площадью 9,6 кв.м., площадью 13,6 кв.м., площадью 6,6 кв.м., площадью 9,1 кв.м. и площадью 3,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Взыскать с Грошева Михаила Ивановича, Джигриной Людмилы Михайловны в пользу Сушковой Нины Ильиничны понесенные судебные расходы в сумме 5695 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский суд в течении 10 дней.

Судья                                                                                      Е.П. Шевлюга