итоговый документ



№ 2-46 /2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                      17 авуста 2011 года.

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Орловой Анны Анатольевны к Орлову Сергею Николаевичу о выделе доли в натуре

у с т а н о в и л:

Орлова А.А. обратилась в суд исковым заявлением к ответчику о выделе доли в натуре.

Дело назначалось к рассмотрению 09.08. 2011 г., 17.08. 2011 года. Однако ни в одно из судебных заседаний истец или его представитель не явились, и не сообщили суду о причинах своей неявки, так же не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец и ответчик уведомлены надлежащим образом, о чем имеются расписки в получении повесток.

Согласно ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Орловой Анны Анатольевны к Орлову Сергею Николаевичу о выделе доли в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Орловой А.А. и ответчику Орлову С.Н., что настоящее определение не препятствует им вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Орловой А.А. и ответчику Орлову С.Н., что в связи с данным определением, сторонами может быть подано ходатайство об его отмене, в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья                                        подпись                                                           Е.П. Шевлюга