итоговый документ



№ 2- 1101 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

г. Миллерово                                                                                             10 октября 2011 г.

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Гончарова Василия Федоровича к Головко Виктору Васильевичу о взыскании долга

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований он указывает, что 16.09.2008года ответчик взял у него в долг 16 000 рублей, затем 16.10.2008года 9 000 рублей и 25.12.2008года 10 000 рублей. Общая сумма займа составила 35 000 рублей. Ответчик выдал расписку о займе указанной суммы и обязался возвратить ее в январе 2009года.Однако.до настоящего времени сумму долга не выплатил. В выданной ответчиком расписке отсутствует сумма процентов за пользование денежными средствами. В соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме 8 581 рубль. Всего с ответчика следует взыскать 53 076 руб.50 коп и возврат госпошлины 1792 рубля 25 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, (уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка),он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, считает, что основания для удовлетворения заявления имеются.

Суд пришел к такому выводу по следующему:

Как видно из расписки должника, ответчик - Головко В.В. занял у Гончарова В.Ф. 35 000 рублей и обязался возвратить сумму долга к январю 2009года.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ - 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ответчик не вернул долг в указанный расписке срок, поэтому согласно ст.809 ГК РФ заявитель вправе получить проценты за использование его денежных средств.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, истец вправе взыскать с ответчика размер процентов, который определяется в соответствии с указанной выше статьей и, который в общей сумме составляет 18 076 руб.50 коп.( 9495,50+8581= 18 076,50) ( приведенный стороной истца расчет процентов верен )

Кроме того, с ответчика необходимо взыскать в пользу заявителя понесенные по делу судебные расходы:- на оплату госпошлины в сумме 1792 рубля 50 копеек;

Общая сумма, подлежащая взысканию составляет: 54 868 руб.75 коп. (35 000+ 9495,50+8581).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Гончарова Василия Федоровича и взыскать с Головко Виктора Васильевича в пользу Гончарова Василия Федоровича 54 868 руб. 75 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь рублей 75 коп.)

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд

Судья Миллеровского

районного суда                                                                                                     Е.П. Шевлюга