№ 2- 48 /2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 7 июня 2011 года Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: судьи Шевлюга Е.П. при секретаре Шевцовой Т.Г. с участием представителя Бурыкина И.В. - Федорова Д.А. в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Бурыкина Ивана Васильевича к ООО «Ростагропром» о взыскании оплаты труда денежной компенсации за задержку выплаты и компенсацию морального вреда У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты труда денежной компенсации за задержку выплаты и компенсацию морального вреда. В обоснование своих требований он указывает, что приказом №18 от 03 ноября 2007 года, на основании решения общего собрания участников ООО «Ростагропром» (протокол от 23.08.2007г.), он назначен директором филиала АПК «Правда» ООО «Ростагропром», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п.п. 4.2, п. 4, трудового договора заключённого между истцом - директором филиала АПК «Правда» ООО «Ростагропром», от 03 ноября 2007г. и ООО «Ростагропром», в лице директора Болдырева В.А., общество гарантировало истцу вознаграждение по результатам работы за год, в размере 5% от валового сбора выращенной продукции или компенсацию в денежном выражении. Приказом от 23.11.09 года, №83, с 24.11.07г., истец уволен по ст. 80 ТК РФ, без выплаты ему оплаты труда в размере 5% от валового сбора выращенной продукции или компенсации в, денежном выражении, считает, что при увольнении нарушено его право закреплённое трудовым договором в п.п. 4.2. п. 4 и ст. 140 ТК РФ, на получение оплаты труда в полном объёме с выплатой в размере 5% от валового сбора выращенной продукции или компенсации в денежном выражении, соответствующем сумме 464429 рублей (согласно прилагаемого расчёта). Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Статьёй 140 ТК РФ, предусмотрены сроки расчета при увольнении. Так при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, т.е. 24.11.2009г. По состоянию на день обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик ООО «Ростагропром», обязан выплатить ему денежную компенсацию за задержку выплат в размере 10 242 рубля. Комиссия по трудовым спорам в филиале АПК «Правда» ООО «Ростагропром» и ООО «Ростагропром» не образована. Незаконными действиями ООО «Ростагропром» в лице директора, Болдырева В.А., в результате перенесённого истцом огромного стресса, душевных мук и психологических страданий, постоянных обсуждений данного факта среди посторонних и близких истцу людей, выразившихся в отсутствии нормального размеренного образа жизни и сна, истцу причинён моральный вред, который он оценивает в сумме 100 000 рублей. Просит: С учетом того, что ответчик своих обязательств не выполнил по день рассмотрения дела в суде, истец вправе уточнить исковые требования, т.к. в справках, направленных по запросам суда, указаны фактические данные о средней цене сельскохозяйственной продукции по Кашарскому району и валовому количеству собранной сельскохозяйственной продукции ООО «Ростагропром», за 2009 год. Согласно справке ОСБ №275 ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75% годовых. Истец изменяет исковые требования, и увеличивает сумму иска которая согласно расчёту составляет 605327,43 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу: 3. денежную компенсацию в размере 44882,31 рубля, за каждый день задержки выплаты заработной платы, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 24.11.09г., по день подачи искового заявления в суд, из расчета размера компенсации. Всего: 705327 рублей 43 копейки. Представители ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены были надлежащим образом о чем в материалах дела имеются документы(ходатайство об отложении рассмотрения дела).Суд признал причину неявки в судебное заседание неуважительной в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные документы, считает, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему: В соответствии с приказом № от 3 ноября 2007года ООО « Ростагропрома» Бурыкин И.В. с 3 ноября 2007года назначен директором АПК « Правда» филиала ООО «Ростагропром». Из трудового договора с директором филиала от 3 ноября 2007года заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Ростагропром»,именуемое в дальнейшем «Общество» и Бурыкиным И.В., именуемым в дальнейшем «Директор филиала АПК «Правда» следует, что в соответствии с п.4.1. Общество гарантирует Директору филиала ежемесячное вознаграждение в размере 25 000 рублей. П.4.2. Общество гарантирует Директору филиала вознаграждение по результатам работы за год в размере 5% от валового сбора выращенной продукции или компенсация в денежном выражении. В силу ст. 57 Трудового кодекса РФ - Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); Из договора от 3.11.2007года следует, что такое условие- оплата труда было включено в трудовой договор, заключенный истцом с ответчиком и оплата труда состоит из двух видов - ежемесячной и по итогам года. Следовательно, ответчик обязан произвести истцу выплату вознаграждения по итогам года. Представленный истцом расчет: Озимая пшеница (валовый сбор 1441,9 ц/га) 72.095 т. (5% от валового сбора) X 3556 руб. (средняя цена реализации с/х культуры согласно письма №22-06/266 от 29.10.10г.) = 256369,82 руб.; Ячмень (55,3 ц/га вал. сбор) 2.8 т. (5% от вал./сбора) X 2695 руб. (ср. цена) = 7546 руб.; Кукуруза (370 ц/га вал. сбор) 18.5 т. (5% от вал./сбора) X 3651 руб. (ср. цена) = 67543.5 руб.; Овёс (224 ц/га вал. сбор) 11.2 т. (5% от вал./сбора) X 3118 руб. (ср. цена) = 34921,6 руб.; Подсолнечник (484 ц/га вал. сбор) 24.2 т. X 8331 руб. =201610,2 руб. Всего: 560445,12 рублей. 560445,12 рублей (сумма задолженности по заработной плате) X 7,75 %( размер ставки рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней) X 372 (количество дней просрочки на 06.12.2010г.) = 44882,31рубля- сумма за каждый день просрочки выплаты заработной платы за период с 24.11.2009г.по день подачи иска в суд 24.02.2010г. Всего: 560445.12+44882,31=605327,43 рубль. является верным т.к. основан на имеющихся в материалах дела справки отдела статистики № 6 Ростовстата о ценах реализации с/х продукции от 29.10.2010года и справки Сбербанка России от 06.12.2010года о ставке рефинансирования.( т.1 л.д.240, т.2 л.д.8). В соответствии со ст. 395 ТК РФ - При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере. Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, то суд считает, что эти требования не могут быть удовлетворены т.к. законом в данном случае взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Ростагропром» в пользу Бурыкина Ивана Васильевича заработную плату в сумме 560 445 рублей12 коп.( пятьсот шестьдесят тысяч четыреста сорок пять рублей 12 коп.) и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 44 882руб.31 коп.(сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят два рубля 31 коп.). Всего 605 327 руб.43 коп.( шестьсот пять тысяч триста двадцать семь рублей 43 коп.). В остальной части иска- взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей- отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 14 июня 2011года. Судья Миллеровского Районного суда подпись Е.П.ШЕВЛЮГА