№ 2-1484 /2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Миллерово 14 декабря 2011 года. Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: судьи Шевлюга Е.П. при секретаре Шевцовой Т.Г. в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Миллеровского района к Сичкареву Сергею Михайловичу о взыскании убытков виде упущенной выгоды у с т а н о в и л: Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков виде упущенной выгоды. Дело назначалось к рассмотрению 7 декабря 2011 года, 14 декабря 2011 г.,. Однако ни в одно из судебных заседаний истец или его представитель не явились, и не сообщили суду о причинах своей неявки, так же не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец уведомлен надлежащим образом, о чем имеются расписки в материалах дела и расписки в получении повесток. Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Миллеровского района к Сичкареву Сергею Михайловичу о взыскании убытков виде упущенной выгоды - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Комитету по управлению имуществом Миллеровского района., что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Разъяснить истцу Комитета по управлению имуществом Миллеровского района, что в связи с данным определением, сторонами может быть подано ходатайство об его отмене, в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Е.П. Шевлюга