О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

                                                                                                                        <адрес>

          Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием представителя органа, действия которого обжалуются - Краснянской Н.В.,

при секретаре Азбергеневой О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по жалобе Авдиенко Ираиды Гавриловны на неправомерные действия приставов- исполнителей <адрес> отдела УФССП РО,

У С Т А Н О В И Л :

Авдиенко Ираида Гавриловна обратилась в Миллеровский районный суд <адрес> с жалобой на неправомерные действия приставов- исполнителей <адрес> отдела УФССП РО, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел УФССП РО ею предъявлены к исполнению заявление и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения Миллеровского районного суда о предоставлении ей права ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Заявление и исполнительный лист приняты <адрес> отделом УФССП РО, возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. Однако в дальнейшем сотрудники <адрес> отдела УФССП РО отказались исполнять решение суда, поясняя это тем, что они не правомочны этого делать. Ей было выдано Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возвращен исполнительный лист.

Считая действия приставов-исполнителей неправомерными, заявитель обратилась с заявлением об оспаривании их действий и просила: - Отменить постановление <адрес> отдела УФССП РО об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; - <адрес> отдел УФССП РО возбудить исполнительное производство по решению Миллеровского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> отдел УФССП РО произвести исполнительные действия по установлению сервитута.

До судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель направила в адрес суда письменное ходатайство о прекращении гражданского дела по ее заявлению, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ей известны и понятны.

Лица, участвующие в деле не возражали против прекращения дела.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено заявителем добровольно, последствия отказа от заявленных требований ей известны.

              Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК Р

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по жалобе ФИО1 на неправомерные действия приставов- исполнителей <адрес> отдела УФССП РО, прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней.

Судья Миллеровского районного суда                                                            Т.А.Терновая