Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гончаровой Елены Евгеньевны к Казаку Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Гончарова Елена Евгеньевна обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Казаку Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указанных требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором о передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ее супругом. Как член ее семьи ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав свои вещи, покинул ее квартиру, не проживает в ней, так как стал проживать с другой женщиной. Его место жительства ей не известно. Их брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован в ее квартире, чем нарушаются ее права собственника. Она является владельцем указанного жилого помещения, несет расходы по его содержанию и уплате коммунальных платежей. В связи с изложенным, истец просил суд признать Казаку Виктора Васильевича утратившим право пользования жилым помещением - домовладением по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Казаку В.В. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется возврат почтового отправления с последнего известного места жительства ответчика с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно. Согласно ответу на запрос о месте нахождения Казаку В.В. Администрации Миллеровского городского поселения (л.д.19) и справке Миллеровского Отдела Управления Федеральной миграционной службы по РО (л.д.26), он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по месту регистрации не проживает и его место нахождения на настоящее время не известно. Поскольку ответчик не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием его представителя, назначенного судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат Статешная Ю.И., в судебном заседании просила при вынесении решения учесть интересы ее доверителя. В судебном заседании истец Гончарова Е.Е. дала пояснения в рамках искового заявления. Представитель ответчика адвокат Статешная Ю.И. просила вынести законное и обоснованное решение, не нарушающее законных прав и интересов ее доверителей. Суд, выслушав истца, представителя ответчиков адвоката Статешную Ю.И., свидетелей 1 и 2, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно справке из Администрации Миллеровского городского поселения (л.д.19)№ от ДД.ММ.ГГГГ Казаку В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но там не проживает. Согласно справке Миллеровского Отдела Управления Федеральной миграционной службы по РО (л.д.26), ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Факт регитсрации ответчика по указанному месту жительства подтверждается копией домовой книги (л.д.5). Как следует из Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) истцу передана в собственность <адрес>, в <адрес>. Брак между истцом и ответчиком, согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Гавриловой О.В.. В соответствие со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В качестве членов семьи ст. 31 ч.1 ЖК РФ называет проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению собственника на основании решения суда. В соответствие с Законом РФ от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении по согласию собственника не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением. Подтверждением существования права пользования жилым помещением у ответчиков может служить и соглашение с собственником, либо договор найма жилого помещения. Однако суду не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии подобного соглашения. Договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически не проживает в домовладении, членом семьи истца не является, договор найма или аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. В связи с изложенным, по мнению суда, установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, может быть снят с регистрационного учета по указанному адресу. Таким образом, требования Гончаровой Е.Е. о признании Казаку В.В. утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Гончаровой Елены Евгеньевны к Казаку Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Казаку Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Т.А.Терновая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Терновой Т.А.,
с участием истца Гончаровой Е.Е., представителя ответчика Казаку В.В. - адвоката Статешной Ю.И.,
при секретаре Азбергеневой О.Н.,