Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием представителя заявителя помощников Миллеровского межрайпрокурора Ивановой Ю.В., ответчика Скрылева А.М., при секретаре Азбергеневой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миллеровского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к Скрылеву Алексею Михайловичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства, У С Т А Н О В И Л: Миллеровский межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Скрылеву Алексею Михайловичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства, утверждая, что Миллеровской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения Скрылевым Алексеем Михайловичем, проживающим по адресу: <адрес>, требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона « Об охране окружающей среды». Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с. ч.. 4 ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В целях реализации ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» принято постановление Правительства РФ от 06.02.2002 г. № 83 «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Пунктом 1 данного постановления установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации начиная с 2003 года. Согласно п. 2 постановления проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин" осуществляется органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного осмотра этих видов техники. Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.02.2002 г. № 117 «О порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в порядке органами государственного надзора за техническим "состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ». В соответствии с п. 4 указанного Порядка 4. Государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее, чем 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Как установлено в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки, Скрылев Алексей Михайлович владеет на праве собственности следующим видом техники: № п/п Марка " Регистрационный знак № <данные изъяты> № В течение длительного времени вышеуказанное транспортное средство эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортного средства не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую среду обитания. При этом такое транспортное средство, которое не допущено гостехинспектором к эксплуатации может создавать аварийные ситуации на дорогах, в пределах населенных пунктов. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Данный иск межрайонной прокуратурой предъявлен в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц граждан, которые могут быть нарушены последствиями эксплуатации транспортного средства ответчиком, оказывающим вредное воздействие в результате выбросов в окружающую среду. При выявленном нарушении природоохранного законодательства со стороны ответчика и отсутствия должного реагирования, останутся незащищенными интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических и иных правоотношений. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц. В связи с изложенным, истец просил обязать Скрылева Алексея Михайловича, проживающего по адресу: <адрес>, прекратить эксплуатацию транспортного средства- трактора <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средствам, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. В судебном заседании помощник Миллеровского межрайпрокурора Иванова Ю.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Скрылев А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявления. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации <адрес> Локтев В.А., будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не прибыл. В адрес суда Локтевым В.А. направлено заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца не возражал против того, чтобы суд принял признание иска ответчиком. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. В соответствие с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Миллеровского межрайпрокурора к Скрылеву Алексею Михайловичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства, удовлетворить в полном объеме. Обязать Скрылева Алексея Михайловича, проживающего по адресу: <адрес> прекратить эксплуатацию транспортного средства - трактора <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормам. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Т.А.Терновая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.