ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2011 г сл. Кашары Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кузьменко Е,А., при секретаре Пилипенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зениной Ларисы Александровны к нотариусу Кашарского района Ростовской области Титовой Елене Петровне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию. УСТАНОВИЛ: Зенина Лариса Александровна ДД.ММ.ГГГГ предъявила иск к нотариусу Кашарского района Ростовской области Титовой Елене Петровне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Титовой Е.П., Щербаковой Раисе. Алексеевне на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1778,0 кв.м. с кадастровым №, расположенный <адрес> <адрес>, зарегистрирован в реестре №. Стороны в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 147, 147, 150 ГПК РФ были вызваны на беседу на 01.03.2011 года. на 15 часов 30 минут. Истец Зенина Л.А., надлежаще уведомленная о явки в суд, о чем имеется почтовое уведомление, в суд не явилась. Дело назначено слушанием в предварительном судебном заседании Истец надлежаще, извещенная о слушании дела в судебное заседание 23.03.2011 года не явилась. Не ходатайствовала об отложении дела, не просила рассмотреть В суд явился представитель истца Шоста А.Н., действующий на основании доверенности от 26.01.2011 года и суду пояснил, что истец решает вопрос о замене ответчика.. Дело было назначено слушанием на 11.04. 2011ё года истец и ее представитель надлежаще извещенные о слушании дела в судебное заседание не явились, не заявили ходатайство об отложении дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии Не предъявила в суд измененное исковое требование Ответчик Титова Е.П. в судебное заседание явилась. Дело было назначено слушанием на 15.04.2011 года. Истец, надлежаще уведомленная о слушании дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, не заявила ходатайство об отложении дела., не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, ответчик - нотариус Титова Е.П. не требовала рассмотреть дело по существу.. Ответчик Титова Е.П. и третье лицо Щербакова Р.А. в судебное заседание явились.. Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела... Изложенное позволят суду оставить исковое заявление Зениной Ларисы Александровны без рассмотрения, при этом в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставят доказательства. подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в данном случае, если доказательства уважительности причины неявки представит истец Зенина Л.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Зениной Ларисы Александровны к нотариусу Кашарского района Ростовской области Титовой Елене Петровне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставить без рассмотрения, разъяснив, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения определения суда. Председательствующий судья Кузьменко Е.А.