итоговый документ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

                                                                                                                           <адрес>

Миллеровский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием представителя истца Дегтяревой В.И., Кондрашева Н.М., представителя ответчика Петрова П.Н., Шарлай С.П., представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ТараскоГ.Н. и Мирошниченко И.Н.,

при секретаре Семенчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Детярева Евгения Николаевича к Государственному Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика- Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании действий по сокрытию информации незаконными и взысканию недополученной суммы ежемесячных денежных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Детярев Евгений Николаевич в лице представителя- Дегтяревой Веры Ивановны, обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Государственному Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика- Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании действий по сокрытию информации незаконными и взысканию недополученной суммы ежемесячных денежных выплат, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ он признан инвалидом 2 группы на основании полученной травмы в период прохождения срочной военной службы в Российской Армии. Он получил справку об инвалидности серия МЭС , бессрочную, копии данной справки предоставил в течение двух дней ответчику и 3 лицу, в целях поставки на учет как инвалида ВОВ, к которым он был приравнен, для оформления и получения пенсии и дополнительных выплат, предусмотренных Федеральными законами.

Согласно п.6 Приказа № 294 от 30 ноября 2004 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ, ответчик был обязан ежемесячно разъяснять ему законодательство Российской Федерации, то есть выполнять требования ч. 2 ст.24 Конституции РФ - предоставлять информацию о том, что он имеет право на получение льготной пенсии и других выплат и порядок оформления и получения таких выплат. Ответчик укрывал от него такую информацию. Пункт 2.1 Данного приказа определяет взаимодействие Пенсионного фонда и отдела соцзащиты об информационном взаимодействии по передачи сведений о лицах, которым подлежат выплаты и по назначению таких выплат. Данный пункт Приказа не был выполнен ответчиком с 1 марта 2006 г. когда у него возникло право на получение данных выплат как участнику боевых действий.

Согласно п. 18 данного Приказа, перерасчет размера установленной ежемесячной денежной выплаты производится без подачи письменного заявления на основании выписки из акта освидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы, поступившей в распоряжение территориального органа Пенсионного Фонда РФ.

В начале ДД.ММ.ГГГГ он узнал от посторонних лиц, что ответчик обязан был информировать его еще в ДД.ММ.ГГГГ о том, чтобы он получил у него удостоверение инвалида войны, которое давало право на получение соответствующей пенсии и доплат Он сразу обратился с заявлением о получении удостоверения к ответчику, но ответчик, продолжая утаивать информацию, затрагивающие его право на получение льгот и выплат, ДД.ММ.ГГГГ года исх. дало ответ о том, чтобы он получил такое удостоверение в военном комиссариате, хотя ответчик обязан был меня проинформировать в ДД.ММ.ГГГГ о том, чтобы он оформил такое удостоверение у 3 лица, дающее право на получение пенсии и выплат, чем нарушил требования ст.24 ч.2 Конституции РФ. Только ДД.ММ.ГГГГ ему выдано удостоверение, дающее право на получение пенсии и льгот, как участнику ВОВ.

С ДД.ММ.ГГГГ он стал получать ЕДВ как инвалид войны в сумме <данные изъяты> в месяц.

Укрытие от него информации о порядке оформления и получения удостоверения со стороны ответчика, существенно нарушило его право на получение ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть он не получил за 63 месяца сумму выплат <данные изъяты>.

Согласно Приложения к порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития Россиип п. 30 - ежемесячная денежная выплата не полученная гражданином своевременно по вине органов, осуществляющих указанную выплату, выплачивается за прошедшее время без ограничения каким либо сроком.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.24 ч.2 Конституции РФ, Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, истец просил: - Признать действия ответчика по сокрытию от него информации, непосредственно затрагивающими его права, как инвалида ВОВ на получение пенсии как инвалида ВОВ и дополнительных выплат, гарантированное мне ч.2 ст.24 Конституции РФ, не законными.

- Восстановить его нарушенное право и взыскать с ответчика задолженность по единовременным денежным выплатам как инвалиду войны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Данное заявление принято к производству Миллеровским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Дегтярева В.И., действующая на основании доверенности, обратилась с ходатайством о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска, так как истцом в Миллеровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об обжаловании и действий ответчика и третьего лица, которое принято к производству судом.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика не возражали, чтобы суд принял отказ от иска.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Детярева Евгения Николаевича к Государственному Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика- Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании действий по сокрытию информации незаконными и взысканию недополученной суммы ежемесячных денежных выплат,      прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения гражданского дела может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                             Т.А.Терновая