РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

                                                                                                                         <адрес>

Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием представителя истца - Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России, Клименко М.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Семенчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России, заинтересованное лицо - Беднина Наталья Анатольевна, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России, обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением, заинтересованное лицо - Беднина Наталья Анатольевна, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование своих требований истец указал, что постановлением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Беднина Наталья Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Согласно постановлению, имущество: деревянные изделия размером 540*485*22-4 шт.; 550*537*22-2 шт., 315*90*13-7 шт., 245*90*13 - 3 шт., 174*90*13- 17 шт., 90*90*13-8 шт., надлежало возвратить Бедниной Н.А. после таможенного оформления.

Согласно акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые деревянные изделия находятся на хранении на территории административно-производственного комплекса Миллеровской таможни в складе №.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость партии товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и являющегося предметом административного правонарушения по делу № составляет <данные изъяты>.

Миллеровской таможней письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Бедниной Н.А. направлено Уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ распоряжаться имуществом, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей направлен Акт об истечении срока для востребования товара.

В адрес Миллеровской таможни поступило заявление Бедниной Н.А. об отказе ее от права собственности на указанный товар.

В связи с чем, заявитель просил суд признать имущество - деревянные изделия в ассортименте, в количестве 35 штук, являющиеся предметом административного правонарушения по делу №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя Клименко М.А. поддержал заявленное требование, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Беднина Н.А., будучи надлежаще уведомленной, о времени и месте судебного заседания, в заседание не прибыла, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, либо об отложении слушанья дела.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Беднина Наталья Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Согласно постановлению, имущество: деревянные изделия размером 540*485*22-4 шт.; 550*537*22-2 шт., 315*90*13-7 шт., 245*90*13 - 3 шт., 174*90*13- 17 шт., 90*90*13-8 шт., надлежало возвратить Бедниной Н.А. после таможенного оформления (л.д. 6,7).

Имущество: деревянные изделия размером 540*485*22-4 шт.; 550*537*22-2 шт., 315*90*13-7 шт., 245*90*13 - 3 шт., 174*90*13- 17 шт., 90*90*13-8 шт., согласно акту приема - передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) находятся на хранении на территории административно - производственного комплекса Миллеровской таможни в складе №.

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-15) Бедниной Н.А. направлено Уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ распоряжаться имуществом, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-17) ей направлен Акт об истечении срока для востребования товара.

В адрес Миллеровской таможни поступило заявление Бедниной Н.А. об отказе ее от права собственности на указанный товар (л.д.18).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-13), рыночная стоимость партии товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и являющегося предметом административного правонарушения по делу № составляет 71295, 60 рублей.

Согласно ст. 226 Гражданского Кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Поскольку, как следует из письма Бедниной Н.А. (л.д.18) она отказалась от права собственности на имущество: деревянные изделия размером 540*485*22-4 шт.; 550*537*22-2 шт., 315*90*13-7 шт., 245*90*13 - 3 шт., 174*90*13- 17 шт., 90*90*13-8 шт., суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 225 ч. 1 ГК РФ, согласно которой «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался».

Кроме того, в соответствие со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С заинтересованного лица Бедниной Н.А., в соответствие с требованиями ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная госпошлина в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> + <данные изъяты> (<данные изъяты> х 3%) = <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России, заинтересованное лицо Беднина Наталья Анатольевна, о признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, удовлетворить в полном объеме.

Признать движимое имущество - деревянные изделия в ассортименте, в количестве 35 штук, являющиеся предметом административного правонарушения по делу №, рыночной стоимостью <данные изъяты>, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Взыскать с Бедниной Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Средства по уплате госпошлины направляются на имя получателя УФК МФРФ по РО (МРИ МНС РФ № по РО) ИНН № код ОКАТО №, № счета получателя №, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, КПП №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда                                                      

<адрес>                                                                                             Т.А.Терновая

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.