О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об удовлетворении ходатайства и передаче гражданского дела по подсудности ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А. с участием истца Шоркиной Т.В., представителя ответчика Петрова П.Н., при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шоркиной Татьяны Васильевны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее ГУ УПРФ в <адрес> и <адрес>), третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС № по <адрес>, об отмене решений ГУ УПРФ в <адрес> и <адрес> о взыскании страховых взносов, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Шоркина Татьяна Васильевна обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ГУ УПРФ в <адрес> и <адрес> о снятии с нее задолженности, взысканной на основании решений ГУ УПРФ в <адрес> и <адрес> о взыскании страховых взносов по той причине, что по вине третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МИФНС № по <адрес>, ее предпринимательская деятельность не была прекращена своевременно, в связи с чем образовалась задолженность по уплате страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>, по месту нахождения ответчика, в связи с тем, что сумма исковых требований по иску составляет 17 046 рублей 55 копеек, что менее 50 000 рублей. Истец не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье <адрес>. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя ответчика и передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Миллеровского, <адрес>, по следующим основаниям: В соответствие с ч.5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из представленных истцом Постановлений о взыскании страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 17 046 рублей 55 копеек. Как пояснила в судебном заседании истец, при подаче искового заявления она направила его ошибочно в Миллеровский районный суд, так как не знала правила подсудности, в связи с чем, исковое заявление направлено с нарушением правил подсудности, предусмотренной ГПК РФ. В соответствие со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из указанного следует, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как истцом не верно определена и указана сумма исковых требований, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № по иску Шоркиной Татьяны Васильевны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> об отмене решений ГУ УПРФ в <адрес> и <адрес> о взыскании страховых взносов, передать по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив в их адрес копии настоящего определения. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Т.А.Терновая