Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>.                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием истца Черенкова В.П.,

при секретаре Ткачевой А.Г.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Черенкова Валерия Павловича к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

          Черенков В.П., обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствие с выпиской из Постановления главы Администрации <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему разрешено строительство автомобильного гаража на отведённом участке посёлка ДСХТ, где он его возвёл. После принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ он занялся оформлением гаража в собственность. Однако выяснилось, что в вышеуказанном постановлении его фамилия отсутствует. Позже было установлено, что его заявление поступило на рассмотрение позже, о чём свидетельствует преамбула Постановления Главы Администрации <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства автомобильного гаража….» где его фамилия указана. В резолютивной части Постановления № не имеется решения по его заявлению, в тексте постановления отсутствует пункт №, что является результатом технической ошибки. В связи с данным обстоятельством, он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж, а также на земельный участок, на котором построено данное строение.

            Таким образом, истец Черенков В.П., просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №.

           В судебном заседании истец Черенков В.П., свои требования поддержал в полном объёме и просил суд об их удовлетворении.

         Ответчик - представитель Администрации Миллеровского городского поселения в судебное заседание не явился, при этом предоставил суду заявление (л.д.43) в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит суд о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии их представителя.

Признавая причины отсутствия представителя ответчика уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ему известны.     

       Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска представителем ответчика, суд принимает во внимание следующее:

       Согласно ст. 212 ч.2 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно выписке из Постановления главы Администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7) Черенкову Валерию Павловичу

разрешено строительство автомобильного гаража размером 4.0 х 6.0 кв.м., на отведённом земельном участке для строительства гаражей в посёлке ДСХТ согласно схеме (л.д.8).

Из резолютивной части Постановления Главы Администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства автомобильного гаража….Черенкову В.П.» (л.д.9-12) следует, что заявление последнего по данному делу принято и слушалось, но в постанавливающей части указанного постановления не внесено принятое решение.

Постановлением Главы Администрации Миллеровского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) земельному участку с кадастровым номером № (л.д.26-28) и гаражу на который имеется технический паспорт (л.д.34-39) расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> присвоен адрес.

Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковое заявление Черенкова Валерия Павловича к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

         Признать за Черенковым Валерием Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на гараж литер-Г, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда                                                                             <адрес>                                                                                                Борисенко Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ