О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 декабря 2011 года сл. Кашары Миллеровский районный суд Ростовской области В составе председательствующего судьи Кузьменко Е.А. Прокурора Бородаенко А.С. при секретаре Савиной С.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/11 по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СПК «Рассвет» Кашарского района о понуждении к совершению действий по уничтожению дикорастущих наркотикосодержащих растений. Прокурор Кашарского района обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СПК «Рассвет» Кашарского района о понуждении к совершению действий по уничтожению дикорастущих наркотикосодержащих растений В настоящем судебном заседании помощник прокурора Кашарского района Бородаенко А.С. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СПК «Рассвет» Кашарского района о понуждении к совершению действий по уничтожению дикорастущих наркотикосодержащих растений, в связи с тем, что до рассмотрения данного гражданского дела судом, ответчик в добровольном порядке устранил выявленные ранее нарушения, а именно уничтожил участок дикорастущей конопли, расположенный на <адрес> путем сжигания. Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика главный агроном СПК «Рассвет» ФИО4. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против прекращения данного гражданского дела, пояснив суду, что все требования указанные прокурором в исковом заявлении исполнены полностью, что подтверждается актом от комиссии ДД.ММ.ГГГГ Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как согласно п. 3 ст. 220 ГПК.РФ суд прекращает производство по делу в случаях если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае у суда нет оснований для непринятия отказа от иска, так как до вынесения решения суда, ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора указанные в исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК.РФ. суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1526/11 по иску прокурора Кашарского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СПК «Рассвет» Кашарского района о понуждении к совершению действий по уничтожению дикорастущих наркотикосодержащих растений, разъяснив истицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный в течении 10 дней со дня его оглашения. Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.