Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца Воропаева В.А., - Михайлович А.В., ответчика - представителя МУП «БТИ <адрес>» Мережко О.А., третьего лица - представителя Администрации Верхнеталовского сельского поселения <адрес> Михеевой О.А., при секретаре Ткачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаева Валентина Алексеевича к МУП «БТИ <адрес>» о внесении изменений в запись регистрации права собственности. У С Т А Н О В И Л: Воропаев В.А., обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МУП «БТИ <адрес>» о внесении изменений в запись регистрации права собственности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Воропаев Алексей Калинович. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в целом домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство и соглашению о распределении наследственного имущества, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Наливайко В.И., он является единственным наследником домовладения и земельного участка. В октябре 2011 года он обратился в Миллеровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанное домовладение. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о приостановлении регистрации права собственности, ввиду того, что согласно справке МУП «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Воропаевым Алексеем Калиновичем 1/2 доля, Воропаевой Марией Александровной 1/2 доля, по регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированному МУП «БТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ реестр №. Зарегистрировать право собственности на целое домовладение он не имеет возможности, поскольку ему необходимо довступить в наследство на 1/2 долю домовладения. Основанием для регистрации в МУП «БТИ <адрес>» права собственности на домовладение являлась справка № выданная ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>, в которой указано, что домовладение, находящееся в <адрес> числится за Воропаевым Алексеем Калиновичем и Воропаевой Марией Александровной. В дальнейшем было установлено, что согласно записям в похозяйственных книгах 1991 - 2001 годов Администрации Верхнеталовского сельского совета, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Воропаеву Алексею Калиновичу по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в МУП «БТИ <адрес>» с заявлением о внесении изменения в запись регистрации права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ему было отказано. Таким образом, истец просил суд обязать МУП «БТИ <адрес>» внести изменение в запись регистрации в реестровой книге № право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> записи: - «право собственности на 1/2 долю зарегистрировано за Воропаевым Алексеем Калиновичем, право собственности на 1/2 долю зарегистрировано за Воропаевой Марией Александровной», на запись: - «право собственности зарегистрировано за Воропаевым Алексеем Калиновичем». Истец Воропаев В.А., в судебное заседание не явился, при этом предоставил суду заявление (л.д.19) в котором просил о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии с участием его представителя. Признавая причины отсутствия истца уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Воропаева В.А., - Михайлович А.В., уточнил исковые требования и просил обязать МУП «БТИ <адрес>» внести изменения в запись регистрации в реестровой книге по<адрес> права собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> записи : «зарегистрирован по праву собственности за Воропаевым Алексеем Калиновичем - 1\2 доли, Воропаевой Марией Александровной - 1\2 доли» на запись: «зарегистрирован на право собственности за Воропаевым Алексеем Калиновичем». Признать недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное МУП «БТИ <адрес>». От остальной части исковых требований представитель истца отказался, о чём подал заявление (л.д.37). Ответчик-представитель МУП «БТИ <адрес>» Мережко О.А., уточнённые исковые требования признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения. Суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ему известны. Третье лицо - представитель Администрации Верхнеталовского сельского поселения <адрес> Михеева О.А., посчитала, что заявленные исковые требования должны быть удовлетворены, при этом пояснила, что Администрация Верхнеталовского сельского поселения <адрес> ошибочно выдала справку № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала, что домовладение числится за Воропаевым А.К. и за Воропаевой М.А.. Принимая решение об удовлетворении уточнённых исковых требований истца, кроме признания иска представителем ответчика, суд принимает во внимание следующее: Постановлением Главы Администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) МУП «БТИ <адрес>» разрешена выдача регистрационного удостоверения на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справке МУП БТИ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, х. <адрес> зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Воропаевым Алексеем Калиновичем - 1/2 доли, Воропаевой Марией Александровной - 1/2 доли. Данные сведения подтверждаются также удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из справки Администрации Верхнеталовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу принадлежит Воропаеву Алексею Калиновичу и Воропаевой Марии Александровне. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) следует, что государственная регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приостановлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Из справки Администрации Верхнеталовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу согласно записям в похозяйственных книгах 1991 - 2001 год Администрации <адрес> сельского совета принадлежал на праве собственности Воропаеву Алексею Калиновичу до его смерти ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно справке Администрации Верхнеталовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) Воропаева Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавшая в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла. Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35) следует, что наследниками к имуществу Воропаева Алексея Калиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях в 1/2 доле каждый его сын Воропаев Валентин Алексеевич и его дочь Королева Людмила Алексеевна. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из целого домовладения, находящегося в <адрес> сельской администрации <адрес>, расположенного на земельном участке размером 83 кв.м., и автомобиля марки М-412, 1984 года выпуска. Наследственное имущество, согласно соглашению о распределении наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) заключённому между Воропаевым Валентином Алексеевичем, Королевой Людмилой Алексеевной распределено следующим образом: Воропаеву Валентину Алексеевичу переходит в собственность жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером 0.83 га, находящиеся в <адрес> сельской администрации <адрес>. Из справки Отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) следует, что Воропаев Алексей Калинович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №. Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д.38-39) в список членов хозяйства расположенного по адресу: <адрес> входили Воропаев Алексей Калинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воропаева Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Воропаева В.А.. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Воропаева Валентина Алексеевича к МУП «БТИ <адрес>» о внесении изменения в запись регистрации права собственности и признании недействительным регистрационного удостоверения - удовлетворить. Обязать МУП «БТИ <адрес>» внесения изменения в запись регистрации в реестровой книге по<адрес> права собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> записи : «зарегистрирован по праву собственности за Воропаевым Алексеем Калиновичем - 1\2 доли, Воропаевой Марией Александровной - 1\2 доли» на запись : «зарегистрирован на право собственности за Воропаевым Алексеем Калиновичем». Признать недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное МУП «БТИ <адрес>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Миллеровский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.