2 -1489/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 9 декабря 2011г. Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: судьи Шевлюга Е.П. участием ответчика Чайкина А.Г. при секретаре Шевцовой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ростовской области к Чайкину Александру Григорьевичу о взыскании излишне выплаченной пенсии УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии в <данные изъяты> копеек. В Обоснование своих требований указал, что с 14.12.2001г. Чайкин А.Г. являлся получателем пенсии по линии МВД России, выплачиваемой пенсионным отделом ГУ МВД России по Ростовской области. В 2011 году в пенсионный отдел ГУ МВД России по Ростовской области поступила информация о том, что в соответствии с приказом ЮТУ от 20.12.2001 №1290л/с Чайкин А.Г. был принят на службу в таможенные органы Российской Федерации и назначен на должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам (по собственной безопасности) Миллеровской таможни с должностным окладом согласно штатному расписанию, с 24 декабря 2001года. Согласно приказа Федеральной таможенной службы от 09.03.2011 №594-К А.Г.Чайкин уволен со службы в таможенных органах РФ в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 48 Федерального Закона от 21.07.1997 №114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию), с 31 марта 2011года. Согласно части второй статьи 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с последующими изменениями и дополнениями) пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается. Вместе с тем рядом законодательных актов действие рассматриваемого Закона распространено на граждан, проходивших службу в иных правоохранительных органах. Так, Федеральным законом «О службе в таможенных органах Российской Федерации" (пункт 1 статьи 50) предусматривается, что пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.03.2004 N 6-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 6 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Мещанского районного суда города Москвы" Таким образом, поскольку А.Г.Чайкин был восстановлен на службе и за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему выплачено денежное довольствие, следовательно, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему необоснованно выплачена пенсия по линии МВД РФ в размере <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с Чайкина А.Г. в пользу ГУ МВД России по Ростовской области, выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик Чайкин А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что он не отрицает тот факт, что он действительно получал пенсию по линии ГУВД, которая поступала ему на сберегательную книжку, однако ему не было известно, что работая в таможне он не имеет права получать пенсию. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Из таблицы № по начислению пенсии подполковника милиции Чайкина Александра Григорьевича пенсионное дело № видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему ЦПО при ГУВД РО начислена пенсия в сумме <данные изъяты> копеек. (л.д.6). Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ подписанного начальником Центра Пенсионного обслуживания при ГУВД по РО видно, что сумма незаконно полученной пенсии Чайкиным А.Г. за перио<адрес> года составляет <данные изъяты> копеек ( л.д.7). Из заявления о назначении пенсии видно, что Чайкин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пенсионный отдел ФЭУ ГУВД РО с заявлением о назначении пенсии по выслуге срока службы. (л.д. 8). Из приказа № - ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ГТК РФ ЮТУ видно, что Чайкин А.Г. принят на службу в таможенные органы РФ и назначен ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по особо важным делам Миллеровской таможни, с должностным окладом согласно штатному расписанию (л.д. 9). Из приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной таможенной службы видно, что Чайкин А.Г. уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы в таможенных органах РФ, по выслуге срока дающего право на пенсию (л.д. 10). Согласно части второй статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с последующими изменениями и дополнениями) пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается. Согласно Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П Признано положение части второй статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий за выслугу лет на время службы приостанавливается, не противоречащим Конституции Российской Федерации. Органы пенсионного обеспечения не решают вопросы трудоустройства пенсионеров и, соответственно, не могут в отсутствие заявления пенсионера, поступившего на работу, решать вопросы о приостановлении выплаты пенсии. В силу особенностей государственной службы все обращения должностных лиц по инстанции, влекущие распорядительные действия, предусмотрены в форме рапорта (заявления). Поскольку назначение пенсии, прекращение и приостановление ее выплаты носит заявительный характер, то сообщение о трудоустройстве, влекущее приостановление выплаты пенсии, также предусматривает письменную форму, что вытекает из системного толкования норм материального права. В соответствии со ст. 17 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" сотрудник таможенного органа обязан обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, исполнение федеральных конституционных законов и федеральных законов. При таком положении ответчик обязан был подать заявление о приостановлении выплаты ему пенсии в связи с поступлением на службу по контракту в Миллеровскую таможню., однако, указанную обязанность не исполнил. Все добытые в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Чайкину А.г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно выплачена пенсия по линии МВД РВ в размере <данные изъяты> копеек Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск ГУ МВД России по Ростовской области. Взыскать с Чайкина Александра Григорьевича в пользу ГУ МВД России по Ростовской области, выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. Взыскать с Чайкина Александра Григорьевича госпошлину в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский суд, с момента изготовления мотивированного решения Решение изготовлено15 декабря 2011года Судья Миллеровского городского суда подпись Шевлюга Е.П.