2-1571/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово          27 декабря 2011 года.

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Надежды Алексеевны к Афониной Ольге Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

. В обоснование своих требований истца указывает, что она проживает по адресу: ст. <адрес> ростовской области, <адрес>. она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.02.2006 года и свидетельства о государственной регистрации права № от 15.04.2006 года. Ответчица по делу Афонина О.А. зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на регистрацию она дала на основании того, что ответчица состояла в брачных отношениях с ее родным сыном ФИО2. 2 августа 2011 года на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.07.2011 года, брак между ее сыном и ответчицей Афониной О.А. был прекращен, о чем 4 августа 2011 года составлена запись акта о расторжении брака №. На момент расторжения брачных отношений ответчица длительное время не проживала в принадлежащем ей домовладении. На данный момент ответчица не проживает по месту регистрации с апреля 2011 года, то есть продолжительное время. Ответчица фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>. На сегодняшний день ответчица до сих пор зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении, но фактически постоянно проживает по другому адресу. Имущества принадлежащего ответчице в моем жилом помещении не имеется. Ответчик является для нее совершенно посторонним человеком. Так как ответчица до сих пор прописана в ее жилом помещении, она постоянно оплачивает коммунальные услуги и не несёт расходы за жилое помещение, это свидетельствует о том, что ответчица в данной жилой территории не нуждается. Жилое помещение ей необходимо для собственного проживания и пользования, свободной от третьих лиц. Ответчица не является членом ее семьи, также не является ее родственником. Регистрация ответчицы мешает ей свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Она лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, что ограничивает ее права, как собственника жилого помещения. Снятие ответчицы с регистрационного учета ей нужно для того, чтобы не нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и хоть как-то улучшить материальное положение членов ее семьи. Просит признать Афонину Ольгу Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул. Первомайская, 16, ст. Мальчевская, Миллеровского района, Ростовской области.

.

Истица Афонина Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.

Ответчик Афонина О.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени слушания дела, однако представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку исковые требования она исполнила в добровольном порядке.

.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из договора купли-продажи от 1 февраля 2006 года видно, что ФИО7 (продавец) в лице ФИО8 и Афонина Н.А. (покупатель) заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8)

Из свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Афонина Надежда Алексеевна является собственником жилого дома, месторасположение: Россия, <адрес> <адрес>. (л.д.9)

Из свидетельства о государственной регистрации права Серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Афонина Надежда Алексеевна является собственником земельного участка, месторасположение: Россия, <адрес>, ст. Мальчевская, ул. первомайская, <адрес>. (л.д.10).

Из свидетельства о расторжении брака II-АН №от ДД.ММ.ГГГГ видно. Что брак между ФИО2 и Афониной Ольгой Александровной прекращен ДД.ММ.ГГГГ..

Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> <адрес>, видно, что по указанному адресу зарегистрирована Афонина Ольга Александровна (л.д.14-15).

Из паспорта Афониной Ольги Александровны №, выданного 21 сентября 2007 года Межрайонным отделом УФМС России по РО в <адрес> код подразделения 610-043 видно, что Афонина О.А. 1 декабря 2011 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2. ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» данные действия производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Однако, как установлено в судебном заседании ответчик Афонина О.А. в добровольном порядке снялась с регистрационного учёта, в связи с чем требования Афониной Н.А. о снятии Афониной О.А.. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Афониной Надежды Алексеевны к Афониной Ольге Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд с подачей жалобы в Миллеровский районный суд.

Судья подпись Шевлюга Е.П.