Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием представителя истца Дмитриченко О.Ю.- Войлокова С.А.,

при секретаре Ткачевой А.Г.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Дмитриченко Олега Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (МРИ ФНС России № по РО) о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриченко О.Ю. обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МРИ ФНС России № по РО о признании права собственности на автомобиль.

           В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Дмитриченко Юрий Васильевич, завещания не составил, он является единственным наследником умершего.Со своей супругой отец расторгнул брак в 2004 году, Иных наследников, после смерти Дмитриченко Ю.В., не имеется. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из автомобиля марки - ЛАДА 210540 государственный регистрационный знак № rus. Кроме того, в наследуемое имущество входили - <адрес>, кирпичный сарай, кирпичный подвал, деревянный сарай, навес, деревянный гараж, кирпичной летней кухни, расположенные по адресу: сл. Кашары, <адрес>. Также после смерти его отца остались денежные вклады. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в настоящее время им получены свидетельства о праве на наследство, зарегистрированные в реестре № и № на недвижимое имущество и денежные вклады. Сразу после смерти отца автомобиль перешёл в его фактическое владение. Через несколько дней после смерти отца он перегнал указанный автомобиль в свой гараж в <адрес> с целью обеспечения его сохранности. Кроме сервисной книжки на вышеуказанный автомобиль и талона технического осмотра, каких-либо иных документову него нет, так как с момента обретения автомобиля и до момента смерти отца документы и машина находились у него. Где и у кого находятся паспорт технического средства, и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства он не знает. У него имеется учетная карточка на автомобиль марки -ЛАДА 210540 государственный регистрационный знак № rus, выданная ему в органах ГИБДД сл. <адрес>. В учётной карточке на вышеуказанный автомобиль, имеются еще следующие данные - VIN - №; цвет темно - вишневый, владелец транспортного средства Дмитриченко Юрий Васильевич; дата регистрации/посл. операции ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ; ПТС: сер 63 MP №; док-т на право собственности ДКП 1074 от ДД.ММ.ГГГГ и другие сведения. Нотариусом Кашарского нотариального округа Титовой Е.П. было рассмотрено его заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину. В выдаче свидетельства ему было отказано. Основанием к отказу послужило отсутствие у него документов, подтверждающих право собственности наследодателя Дмитриченко Юрия Васильевича на автомашину марки ЛАДА 210540 - паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации. Также нотариусом Титовой Е.П. ему была выдана справка по месту требования(исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в которой говорится, что он является наследником после смерти Дмитриченко Юрия Васильевича. С данной справкой он обратился в ГИБДД сл. Кашары с вопросом выдачи ему копии или дубликата паспорта технического средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. В данной просьбе ему было отказано.

          Таким образом, истец Дмитриченко О.Ю., просил суд признать за ним право

собственности на автомобиль ЛАДА 210540 государственный регистрационный номер № - №, тёмно - вишнёвого цвета.

          Истец Дмитриченко О.Ю., в судебное заседание не явился, при этом предоставил суду заявление (л.д.28) в котором просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Признавая причины отсутствия истца уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Дмитриченко О.Ю., - Войлоков С.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд об их удовлетворении.

          Ответчик - представитель МРИ ФНС России № по РО в судебное заседание не явился, при этом предоставил суду отзыв на заявление (л.д.27 согласно которому МРИ ФНС России № по РО не признаёт исковые требования и просит суд о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.

Признавая причины отсутствия представителя ответчика уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

          Суд, выслушав мнение представителя истца Дмитриченко О.Ю., - Войлокова С.А., учитывая мнение ответчика - МРИ ФНС России № по РО, исследовав предоставленные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

          В соответствие с частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

          В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

           Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) следует, что родителями Дмитриченко Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец - Дмитриченко Юрий Васильевич, мать - Дмитриченко Любовь Ивановна.

           Из свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) следует, что брак, заключённый между Дмитриченко Юрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дмитриченко Любовью Владимировной ДД.ММ.ГГГГ прекращён.

         Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Дмитриченко Юрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

        Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) следует, что наследником имущества Дмитриченко Юрия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын Дмитриченко Олег Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы данные свидетельства, состоит из: денежного вклада и жилого дома. На жилой дом Дмитриченко Олегу Юрьевичу выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.40).

        Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) нотариус нотариального округа <адрес> Титова Елена Петровна отказала Дмитриченко Олегу Юрьевичу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дмитриченко Юрия Васильевича. Основанием к отказу послужило отсутствие у Дмитриченко О.Ю., документов, подтверждающих право собственности наследодателя Дмитриченко Юрия Васильевича на автомашину марки ЛАДА 210540 - паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации.

         Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> Титовой Елены Петровны № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) следует, что

наследником имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дмитриченко Юрия Васильевича является Дмитриченко Олег Юрьевич.

        Согласно письму нотариуса нотариального округа <адрес> Титовой Елены Петровны № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Дмитриченко Юрия Васильевича в нотариальную контору обратился сын - Дмитриченко Олег Юрьевич.

        Как следует из письма МО Государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57) автомобиль ЛАДА 210540 государственный регистрационный номер № rusVIN - №, тёмно - вишнёвого цвета зарегистрирован за Дмитриченко Юрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

           В судебном заседании установлено, что Дмитриченко Олег Юрьевич пользовался, пользуется в настоящее время и владеет автомобилем, принадлежащим его отцу Дмитриченко Юрию Васильевичу.

            Анализируя собранные по делу доказательства суд пришёл к заключению об удовлетворении искового заявления Дмитриченко О.Ю. о признании права собственности в полном объёме..

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дмитриченко Олега Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

          Признать за Дмитриченко Олегом Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на автомобиль ЛАДА 210540 государственный регистрационный номер № rus, VIN - №, двигатель №, кузов №,тёмно - вишнёвого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                               Борисенко Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.