РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г., ответчиков Бондарева А.А., Ткачева А.В., представителя ответчика Бондарева А.А., - Кириченко Л.Г., при секретаре Ткачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Бондареву Антону Андреевичу, Ткачеву Александру Витальевичу, Бондаревой Лилии Анатольевне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Бондареву А.А.., Ткачеву А.В., Бондаревой Л.А., о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Бондаревым Антоном Андреевичем о предоставлении кредита «На неотложные нужды в сумме 168 147 рублей 00 копеек по<адрес> % годовых, на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору: поручительство Ткачева Александра Витальевича с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства №-П, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору. А также поручительство Бондаревой Лилии Анатольевны с которой 05 марта 201ё0 года заключён договор поручительства №-П1, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику кредит, что подтверждается срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В адрес заёмщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заёмщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 155 708 рублей 42 копейки. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 8 314 рублей 17 копеек. Таким образом, истец просил взыскать с Бондарева Антона Андреевича, Ткачева Александра Витальевича, Бондаревой Лилии Анатольевныв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 тысяч 708 рублей 42 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Бондаревым Антоном Андреевичем. Взыскать с Бондарева Антона Андреевича, Ткачева Александра Витальевича, Бондаревой Лилии Анатольевныв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 тысяч 314 рублей 17 копеек. В дальнейшем истец уточнил свои требования, о чём подал заявление (л.д.67, 81) и просил суд взыскать с Бондарева Антона Андреевича, Ткачева Александра Витальевича, Бондаревой Лилии Анатольевныв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 тысяч 994 рубля 58 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Бондаревым Антоном Андреевичем. Взыскать с Бондарева Антона Андреевича, Ткачева Александра Витальевича, Бондаревой Лилии Анатольевныв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 тысяч 314 рублей 17 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования, о чём подал заявление (л.д.94) и просил суд взыскать с Бондарева Антона Андреевича, Ткачева Александра Витальевича, Бондаревой Лилии Анатольевныв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 тысяч 994 рубля 58 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Бондаревым Антоном Андреевичем. Взыскать с Бондарева Антона Андреевича, Ткачева Александра Витальевича, Бондаревой Лилии Анатольевныв пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 тысяч 314 рублей 17 копеек. Истец - представитель Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатов М.Г., в судебном заседании уточнённые заявленные требования поддержал в полном объёме и просил суд об их удовлетворении. Ответчики Бондарев А.А., Ткачев А.В., в судебном заседании уточнённые заявленные требования признали в полном объёме, о чём подали заявления (л.д. 116-117) и не возражали против их удовлетворения. Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска им известны. Представитель ответчика Бондарева А.А., - Кириченко Л.Г., заявленные требования признала и также не возражала против их удовлетворения. Ответчик Бондарева Л.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о месте, времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, и не сообщила суду о причинах своей неявки (л.д.115). Признавая причины отсутствия ответчика не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Принимая решение об удовлетворении уточнённых исковых требований истца, кроме признания иска ответчиками, суд принимает во внимание следующее: Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. Из ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с Бондаревым Антоном Андреевичем кредитный договор № (л.д.7-8). Согласно договорам поручительства №-П, №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) поручителями по вышеуказанному кредитному договору являются Ткачев Александр Витальевич, Бондарева лилия Анатольевна. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства покредитному договору исполняет ненадлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п.4.4 Кредитного договора). Как следует из расчета задолженности заёмщика (л.д.21) задолженность Бондарева А.А., перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 тысяч 708 рублей 42 копейки, при этом указанная кредитная организация направляла заёмщику Бондареву А.А., а также поручителям Ткачеву А.В., Бондаревой Л.А., письмо (л.д.13-15) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105) с Бондарева Антона Андреевича, Ткачева Александра Витальевича, Бондаревой лилии Анатольевны в пользу Миллеровского отделения № ОАО Сберегательный Банк России в солидарном порядке взыскана сумма в размере 25 тысяч 811 рублей 81 копейка. Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 8 тысяч 314 рублей 17 копеек. Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Бондарева Антона Андреевича, Ткачева Александра Витальевича, Бондаревой Лилии Анатольевны в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 тысяч 314 рублей 17 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Бондареву Антону Андреевичу, Ткачеву Александру Витальевичу, Бондаревой Лилии Анатольевне о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Бондаревым Антоном Андреевичем. Взыскать с Бондарева Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес>, Ткачева Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Бондаревой Лилии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пе<адрес> пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес>», солидарно задолженность в размере 145 994(сто сорок пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 58 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Бондарева Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес>, Ткачева Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Бондаревой Лилии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пе<адрес> пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 314 (восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.