Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ

Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,

с участием истца Литвинова С.В.,

представителя ответчика Литвиновой Е.В.,- адвоката Плаксуновой Т.А.,

при секретаре Ткачевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинова Сергея Викторовича к Литвиновой Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

     Литвинов С.В. обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Литвиновой Е.В., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

      В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником <адрес> расположенного по <адрес>. Данный факт подтверждается договором по завещанию о ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в МУП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3 реестровый №. Ответчик Литвинова Е.В., проживала с его отцом с 1996 года. Литвинова Е.В., была зарегистрирована в принадлежащем ему доме ДД.ММ.ГГГГ. Прожив до 2000 года, Литвинова Е.В., последняя выбыла в неизвестном направлении и не проживает по месту регистрации. Имущества, вещей принадлежащих Литвиновой Е.В., в его доме не имеется, поскольку она их забрала сразу же когда ушла. Наличие регистрации Литвиновой Е.В., в доме, принадлежащем ему на праве собственности. ущемляет его права на жилое помещение. Кроме того, он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за Литвинову Е.В.

     Таким образом, истец Литвинов С.В., просил суд признать Литвинову Елену Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её регистрационного учёта.

     Истец Литвинов С.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить, при этом пояснил, что Литвинова Е.В., с 2000 года перестала проживать по месту регистрации и не появляется в доме.

    Ответчик Литвинова Е.В., в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении, были направлены судебные повестки (л.д.12, 18) о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений с последнего известного места жительства ответчика с отметкой о том, что адресат выбыл и по указанному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно. Поскольку ответчик не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

     Представитель ответчика Литвиновой Е.В., - адвокат Плаксунова Т.А., просила суд вы- нести решение, не нарушающее законных прав и интересов ответчика Литвиновой Е.В.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель №1 пояснила, что знакома с Литвиновым С.В., поскольку проживает с ним по соседству. Отец Литвинова С.В., - Литвинов Виктор, а также его супруга Лена, фамилию которой ей неизвестно, проживали совместно примерно 4 года, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, после чего они разошлись и она ушла, но куда именно ей не известно. Литвинов Виктор умер. Был ли зарегистрирован брак Елены с Виктором ей не известно. Совместных детей Литвинов Виктор и Елена не имели. В данный момент в доме, расположенном по адресу: <адрес> проживает Литвинов С.В., который и является собственником данного дома.

      Суд, выслушав истца Литвинова С.В,представителя ответчика Литвиновой Е.В.,адвока-

та Плаксунову Т.А., допросив свидетеля №1 исследовав материалы дела при-       

ходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Из ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Литвинов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) является собственником жилого дома, площадью 49 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Как следует из выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) брак, зарегистрированный между Литвиновым Виктором Васильевичем и Литвиновой Еленой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

     Из домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес>, в <адрес> (л.д.5-6) следует, что Литвинова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию в данном домовладении.

     Кроме того, из справки Миллеровского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ 9л.д.10) следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована Литвинова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически по месту регистрации с 2000 года не проживает, вследствие чего утратила право проживания в указанном домовладении.

     В связи с вышеуказанными обстоятельствами, учитывая, что ответчик Литвинова Е.В., не является членом семьи собственника дома, расположенного по адресу: <адрес> Литвинова С.В., требования последнего, о признании Литвиновой Е.В., утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

      Признать Литвинову Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

      Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.

Судья

Миллеровского районного суда                                                                           Борисенко Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.