Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Ивановой Ю.В., третьего лица - представителя Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации <адрес> - главного инженера - инспектора <адрес> Локтева В.А., при секретаре Ткачевой А.Г., в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по заявлению Миллеровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Овсянникову Виктору Кимовичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства, У С Т А Н О В И Л: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Овсянникову В.К., о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства. В обоснование своих требований прокурор указал, что Миллеровской межрайонной прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения Овсянниковым Виктором Кимовичем, проживающим по адресу: <адрес>, требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды». Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с. ч. 4 ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В целях реализации ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» принято постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Пунктом 1 данного постановления установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации, начиная с 2003 года. Согласно п. 2 постановления проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляется, органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного осмотра этих видов техники. Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и. иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в порядке органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ». В соответствии с п. 4 указанного Порядка 4. Государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учётом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Как установлено в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки, Овсянников В.К., владеет на праве собственности следующим видом техники: трактор марка Т-40 АМ регистрационным государственный номер №. В течение длительного времени вышеуказанное транспортное средство эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортного средства не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую среду обитания. При этом такое транспортное средство, которое не допущено гостехинспектором к эксплуатации может создавать аварийные ситуации на дорогах, в пределах населенных пунктов. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц. Таким образом, прокурор просил суд обязать Овсянникова Виктора Кимовича, проживающего по адресу: <адрес> прекратить эксплуатацию транспортного средства - трактора Т-40 АМ, государственный регистрационный номер №, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. В судебном заседании помощник Миллеровского межрайонного прокурора Иванова Ю.В., заявленные требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить. Ответчик Овсянников В.К., в судебное заседание не явился, и не сообщил суду о причинах своей неявки. Признавая причины отсутствия ответчика не уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо - представитель управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации <адрес> - главный государственный инженер - инспектор <адрес> Локтев В.А., в судебном заседании также просил суд об удовлетворении требований прокурора, при этом пояснил, что он подавал в прокуратуру сведения о прохождении технического осмотра. Лица, у которых имеются транспортные средства, подают в управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации <адрес> заявление о постановке на учёт. В данной организации заявления от Овсянникова В.К., не имеется. На основании инструкции в базе данных имеется регистрация. Когда лицо обращается с заявлением, то имеет с собой все документы на транспортное средство, после чего он оплачивает государственную пошлину за регистрацию и только в этом случае о становится на учёт. После постановки на учёт владельцу транспортного средства выдаётся талон технического осмотра, сличаются номерные агрегаты с документами и после этого все данные вносятся в базу данных о регистрации техники. В отношении транспортного средства, принадлежащего Овсянникову В.К., такие же действия были проведены. Технический осмотр транспортного средства проводится ежегодно. Согласно документам Овсянников В.К., технический осмотр транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, не проходил с 1995 года. Он сам лично не оповещал Овсянникова В.К., о прохождении технического осмотра транспортного средства, при этом до того как он подал справки прокурору он общался с Овсянниковым В.К., по поводу вопроса прохождения технического осмотра. Однако Овсянников В.К., не прибыл в управление и сообщил, что у него транспортного средства не имеется. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к Овсянникову В.К., который показал ему документы, из которых следовало о том, что у него не имеется трактора, при этом на него вопрос, где транспортное средство Овсянников В.К., ничего не пояснил. Ему известно о том, что овсяников В.К., хотел снять транспортное средство - трактор с регистрационного учёта, однако до настоящего времени так этого и не сделал Суд, выслушав мнение помощника Миллеровского межрайонного прокурора Ивановой Ю.В., представителя третьего лица - Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации <адрес> - главного государственного инженера - инспектора <адрес> Локтева В.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с. ч. 4 ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В целях реализации ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» принято постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Пунктом 1 данного постановления установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации, начиная с 2003 года. Согласно письму управления «Ростовоблгостехнадзор» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и приложению к нему (л.д.11) за Овсянниковым Виктором Кимовичем зарегистрировано транспортное средство - трактор Т-40 АМ, государственный регистрационный номер №, при этом вышеуказанное транспортное средство в течение длительного времени эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. В связи с изложенным суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортного средства не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую среду обитания. При этом такое транспортное средство, которое не допущено гостехинспектором к эксплуатации может создавать аварийные ситуации на дорогах, в пределах населенных пунктов. Анализируя соСтороной ответчика каких-либо доказательств На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Миллеровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Овсянникову Виктору Кимовичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства- удовлетворить. Запретить Овсянникову Виктору Кимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> эксплуатацию транспортного средства - трактора Т-40 АМ, государственный регистрационный номер № до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ