РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Миллеровский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г., ответчика Карпухина А.В., при секретаре Ткачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного банка России ОАО в лице Миллеровского отделения № к Карпухину Александру Владимировичу о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Карпухину Александру Владимировичуо досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № заключило кредитный договор № с Карпухиным Александром Владимировичемо предоставлении доверительного кредита в сумме 170 000 рублей 00 копеек по<адрес> % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита в полном объеме, на счёт по вкладу. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 157 тысяч 972 рублей 44 копейки. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной полшины в размере 8 тысяч 359 рублей 45 копеек. Таким образом, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № и Карпухиным Александром Владимировичем. Взыскать с Карпухина Александра Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 тысяч 972 рубля 44 копейки. Взыскать с Карпухина Александра Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 тысяч 359 рублей 45 копеек. Истец - представитель Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатов М.Г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме и просил суд об их удовлетворении. Ответчик Карпухин А.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме, о чём подал заявление (л.д.24) и не возражал против их удовлетворения. Суд, выслушав представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> Филатова М.Г., ответчика Карпухина А.В. исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается…В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, зачислил сумму кредита в полном объёме на счёт по вкладу, что подтверждается срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ., если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора - ст.810 ГК РФ (обязанность заемщика возвратить сумму займа), ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с Карпухиным Александром Владимировичем кредитный договор № (л.д.5-6). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно). Как следует из расчета-задолженность заёмщика (л.д.11) Карпухина Александра Владимировича, перед Сберегательным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 тысяч 972 рубля 44 копейки, при этом указанная кредитная организация направляла заёмщику Карпухину А.В., письмо (л.д.9) с просьбой исполнить требования по погашению задолженности по кредитному договору. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) следует, что Миллеровское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере 8 тысяч 359 рублей 45 копеек. Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика Карпухина Александра Владимировича в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 тысяч 352 рубля 45 копеек подлежит удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворения иска в полном объёме На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сберегательного банка России ОАО в лице Миллеровского отделения № к Карпухину Александру Владимировичу о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать с Карпухина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, х. Новоспасовка, <адрес> росРв пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157972 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 44 копейки. Взыскать с Карпухина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> росРв пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № <адрес>, юридический адрес: г. <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 359 ( восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 45 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.