О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Терновой Т.А., при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полюхович Марины Ивановны к Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о взыскании выкупной цены земельных участков в связи с фактическим изъятием, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Полюхович Марина Ивановна в лице представителя Шоста Алексея Николаевича обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о взыскании выкупной цены земельных участков в связи с фактическим изъятием. В обосновании своих требований указала, что она является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 18049 кв.м., местоположение - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, Верхнеталовское сельское поселение, <адрес>, кадастровый номер № а так же земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 13367 кв.м., местоположение -установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, муниципальное образование «Верхнеталовское сельское поселение», с западной стороны от <адрес>, кадастровый номер №. В настоящее время на данном земельном участке размещена автомобильная дорога федерального значения М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж г. Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. В соответствии с Федеральным законом «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 17.07.2009 года N 145-ФЗ автомобильные дороги общего пользования федерального значения, согласно перечню автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2009 года N 2133-р, подлежащих передаче в доверительное управление Государственной компании, передаются в доверительное управление Государственной компании «Российские автомобильные дороги». Во исполнение требований главы 7 указанного выше Федерального закона Федеральным дорожным агентством и Государственной компанией «Российские автомобильные дороги» был подписан Передаточный акт № (Приложение №), в соответствие с которым автомобильная дорога М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска протяженностью 1517 км передается в доверительное управление Государственной компании. Данным актом Государственная компания «Российские автомобильные дороги» приняла на себя права и обязанности владельцев указанной автомобильной дороги по ранее заключенным договорам на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание. В соответствии с постановлением главы Администрации Миллеровского района N № от ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены приложения к Акту выбора земельного участка для реконструкции автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж г. Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке км 865 - км 877, и 860 км - 865 км на территории Миллеровского район Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из схем границ земельных участков на кадастровых планах территории об изменившихся собственниках и землепользователях земельных участков и площади подлежащие изъятию и временному занятию для объекта «Реконструкция автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж <адрес>, Краснодар до Новороссийска на участке км 865 - км 877, и 860 км -8б5 км Ростовской области», согласно приложению N 1. В приложение N 1 к постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были включены, в том числе принадлежащие мне земельные участки кадастровые номера № и № (N п/п 36). В соответствии с Распоряжение N 249-р от 30.03 2010 года Федерального дорожного агентства право оперативного управления автомобильными дорогами, общего пользования федерального значения в том числе, федерального государственного учреждения «Дорога России» в отношении участка автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж г. Ростов на Дону, Краснодар до Новороссийска (обходы г. Задонск, д. Даныпино, с. Хлевное в Липецкой области) прекращаются с даты подписания Федеральным дорожным агентством и Государственной компанией «Российские автомобильные дороги» передаточных актов в отношении передаваемых в доверительное управление компании указанных автомобильных дорог. На основании распоряжения Правительства российской Федерации от 30.12.2009 года № 2133-р и передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральная автомобильная дорога М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж г. Ростов на Дону, Краснодар до Новороссийска, в том числе, участок автомобильной дороги км 77+045-1119+500, передан в доверительное управление Государственной компании «Российские автомобильные дороги». В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона N 145-ФЗ от 17.07.2009 года «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ГК «Автодор» осуществляет правомочия собственника в отношении указанной автодороги. Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона N 145-ФЗ от 17.07.2009г. полномочия по проведению комплекса мероприятий, связанных с изъятием земельных участков для размещения автомобильных дорог ГК «Автодор», отнесены к компетенции Государственной компании. В силу ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земля, выкуп осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Решение федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок. Собственник земельного участка должен быть извещен о произведенной регистрации с указанием ее даты. В настоящее время,она как собственник вышеуказанных земельных участков лишена возможности использовать принадлежащее ей имущество по его целевому назначению. Фактически, на сегодняшний день, принадлежащий ей земельный участок изъят, так как на нем расположена автомобильная дорога федерального значения М-4 «Дон» от Москвы, через Воронеж, г. Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участке км 865 - км 877. Согласно ст. 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), срокии другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок. При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. В соответствии с отчетом № об определении рыночной стоимости земельных участков площадью 18049 кв.м. кадастровый номер №, площадью 13367 кв.м. кадастровый номер № выполненного оценщиком ФИО5, рыночная стоимость указанных участков участка составляет <данные изъяты> Согласно ч. 7 ст. 37 Федерального закона N 145-ФЗ 17 июля 2009 года «О государственной компании «Российский автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оплата выкупной цены собственникам изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для размещения автомобильных дорог Государственной компании и оплата убытков иным правообладателям изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества осуществляются за счет средств Государственной компании. В связи с чем, истец просила суд взыскать с ответчика - Государственной компании «Российские автомобильные дороги», в её пользу <данные изъяты> - выкупную стоимость фактически изъятых у нее: земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 18049 кв.м., местоположение - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, Верхнеталовское сельское поселение, <адрес>, кадастровый номер №, а так же земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 13367 кв.м., местоположение - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, муниципальное образование «Верхнеталовское сельское поселение», с западной стороны от <адрес>, кадастровый номер № Прекратить право собственности Полюхович Марины Ивановны на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 18049 кв.м., местоположение - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, Верхнеталовское сельское поселение, <адрес>, кадастровый номер №, а так же на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 13367 кв.м., местоположение - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, муниципальное образование «Верхнеталовское сельское поселение», с западной стороны от <адрес>, кадастровый номер № ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству Миллеровского районного суда, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении им судебных повесток (л.д.55-56). В указанное время ни ответчик, ни истец, ни представитель истца не прибыли в судебное заседание, не представили суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просили суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ по итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены, о чем в деле имеются уведомления о вручении им судебных повесток (л.д.59-60). В указанное время ни ответчик, ни истец, ни представитель истца не прибыли в судебное заседание. Истец, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайство ответчика об отложении «предварительного судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов на более поздний срок» суд не принимает во внимание, поскольку уважительность причин отсутствия представителя ответчика в данном ходатайстве не указана, документы, подтверждающие уважительность отсутствия представителя ответчика к ходатайству не приложены. Кроме того, суд считает, что в силу требований ст.169 ГПК РФ, отсутствие представителя ответчика - юридического лица, не может быть основанием отложения слушанья дела. Таким образом, истец по делу, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик, не прибывший в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении заявления по существу. В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Полюхович Марины Ивановны к Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о взыскании выкупной ценны земельных участков в связи с фактическим изъятием, оставить без рассмотрения. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца вновь обратиться в суд в общем порядке. Разъяснить заинтересованным лицам, что по ходатайству лиц, участвующих в деле данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Т.А.Терновая