РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием истца Невечеря А.Н., представителя истца Лопарева А.В., представителя ответчика Стебленко И.Г., при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невечеря Андрея Николаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договору об уступке права требования, УСТАНОВИЛ: Невечеря Андрей Николаевич обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договору об уступке права требования. В обоснование иска истец указал, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донпродукт» в лице директора ФИО6, именуемое в дальнейшем «Покупатель», и СПК «Возрождение» в лице председателя Стебленко И.Г., именуемое в дальнейшем «Продавец», заключили Договор купли-продажи №, согласно которому СПК «Возрождение» обязуется продать ООО «Донпродукт» пшеницу фуражную и подсолнечник урожая ДД.ММ.ГГГГ, которые должны быть поставлены до ДД.ММ.ГГГГ. За данный товар покупатель, то есть ООО «Донпродукт» производит предоплату денежными переводами на расчетный счет СПК «Возрождение», а также поставляет СПК в счет оплаты дизельное топливо и удобрения по сложившимся на момент отгрузки ценам. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки продавцом пшеницы фуражной и подсолнечника изменен и по согласованию сторон в договоре закреплено, что продавец СПК «Возрождение» должен поставить товар до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель - ООО «Донпродукт», в ДД.ММ.ГГГГ году выполнило следующее: - оплатило за СПК «Возрождение» обществу с ограниченной ответственностью «Лев» за ранее приобретенное продавцом дизтопливо на сумму <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); - поставило продавцу СПК «Возрождение» дизельное топливо на сумму <данные изъяты> ( счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донпродукт» произвело предоплату за подсолнечник урожая ДД.ММ.ГГГГ и перечислило на расчетный счет СПК «Возрождение» <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Всего в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донпродукт» в счет оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ поставило в СПК «Возрождение» дизтопливо, оплатило за него и перечислило денежные средства на расчетный счет продавца в общей сумме <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донпродукт», выполняя условия по указанному выше договору: - произвело предоплату за сельхозпродукцию урожая ДД.ММ.ГГГГ и перечислило на расчетный счет продавца - СПК «Возрождение», <данные изъяты> (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). - ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донпродукт» поставило СПК «Возрождение» дизтопливо на сумму <данные изъяты> (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, всего за <данные изъяты> годы, ООО «Донпродукт» во исполнение условий по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ поставило в СПК «Возрождение» дизтопливо, оплатило за него и перечислило денежные средства на расчетный счет продавца в общей сумме <данные изъяты> СПК «Возрождение», выполняя свои обязательства перед ООО «Донпродукт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с <данные изъяты> поставило: ДД.ММ.ГГГГ 21870 кг. пшеницы на сумму <данные изъяты> (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ 74060 кг. пшеницы на сумму <данные изъяты> (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ 108000 кг. подсолнечника на сумму <данные изъяты> (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ). Всего за указанный период СПК «Возрождение» поставило ООО «Донпродукт» сельхозпродукцию на сумму <данные изъяты>. На денежную сумму в размере <данные изъяты>, сельскохозяйственная продукция так и не была поставлена ООО «Донпродукт». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Донпродукт» в лице и.о. директора ФИО7, именуемое в дальнейшем «Заимодавец», и СПК «Возрождение» в лице председателя Стебленко И.Г., именуемое в дальнейшем «Заемщик», по просьбе последнего, заключили Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заимодавец -ООО «Донпродукт» передает заемщику СПК «Возрождение» заем на сумму <данные изъяты>, путем перечисления этих денежных средств на банковский счет ООО «Кашарское». Сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донпродукт» в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило за СПК «Возрождение» ООО «Кашарское» <данные изъяты> (платежные поручения № и №) Указанная сумма так и не была возращена ООО «Донпродукт». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Донпродукт» в лице и.о. директора ФИО7 и Невечеря А.Н. составлены договора уступки права требования № и №, по которым ООО «Донпродукт» уступает, а Невечеря А.Н. принимает в полном объеме право требования: - по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Возрождение» <данные изъяты>; - по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Возрождение» В соответствии с п. З ст.382 ГК РФ должник /СПК «Возрождение»/был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес председателя СПК «Возрождение» направлено заказное письмо с уведомлением, в котором он просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые СПК «Возрождение» должно было вернуть ООО «Донпродукт» по договорам купли-продажи и займа. ДД.ММ.ГГГГ. Заказное письмо получено лично председателем СПК «Возрождение» Стебленко И.Г., который до настоящего времени никакого ответа ему не дал. В соответствии со ст.384 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит иному кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты». Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с чем, истец просил суд взыскать в его пользу с СПК «Возрождение» по договору уступки права требования <данные изъяты>. Истец Невечеря А.Н. и его представитель Лопарев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их. Представитель ответчика СПК «Возраждение»- Стебленко И.Г., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление (л.д.116). В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены в судебном заседании и понятны. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковое заявление Невечеря Андрея Николаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договору об уступке права требования - удовлетворить. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение», юридический адрес: Россия, 346200, <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (№) за государственным регистрационным номером № имеющего ИНН № в пользу Невечеря Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по договору об уступке права требования <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Терновая Т.А. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
150 000 рублей.