РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием представителя истца - Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Яценко А.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика адвоката Гориной О.Н., при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России, заинтересованное лицо - Лихач Андрей Викторович, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, УСТАНОВИЛ: Заявитель - Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России, обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением, заинтересованное лицо - Лихач Андрей Викторович, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование своих требований заявитель указал, что Постановлением Миллеровской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № гражданин Украины Лихач Андрей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 «Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно постановлению, имущество - резиновые сапоги, в количестве 1530 пар; лодка резиновая надувная «THUNDER» (длина 2,5 м, ширина 1,2 м) бывшая в эксплуатации, надлежит возвратить владельцу в соответствии с действующим законодательством. Согласно акту приема-передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ имущество находится на хранении на территории административно-производственного комплекса Миллеровской таможни в складском помещении. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость резиновых сапог, в количестве 1530 пар, составляет <данные изъяты>, рыночная стоимость лодки резиновой надувной «THUNDER» (длина 2,5 м, ширина 1,2 м) бывшей в эксплуатации, составляет <данные изъяты>. Миллеровской таможней в адрес А.В.Лихач письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направлено уведомление о предстоящей передаче имущества организации, уполномоченной Правительством РФраспоряжаться имуществом, в связи с истечением срока востребования их законным владельцем. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № А.В. Лихач направлен акт об истечении срока для востребования товара. Непринятие мер по возврату имущества гражданином Украины А.В. Лихач с даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении № по настоящее время свидетельствует об его отказе от права собственности на вышеуказанное имущество. В соответствии со ст. 226 Гражданского Кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи. Подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы наделены правом предъявлять в суды или арбитражные суды заявления (иски) о признании имущества бесхозяйным. Согласно части 2 статьи 186 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. В связи с чем, заявитель просил суд признать имущество- резиновые сапоги, в количестве 1530 пар, рыночной стоимостью <данные изъяты>, лодку резиновую надувную «THUNDER» (длина 2,5 м, ширина 1,2 м) бывшую в эксплуатации, рыночной, стоимостью <данные изъяты> бесхозяйным, обратить в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя Яценко А.В. поддержала заявленное требование, просила удовлетворить его в полном объеме. Заинтересованное лицо - Лихач А.В., в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела. Лихач А.В. не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки. Лихач А.В. не имеет места жительства на территории РФ, его местом жительства является <адрес>, в связи с чем, определением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначен дежурный адвокат в качестве его представителя. В связи с изложенным суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Лихач А.В., в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием его представителя, назначенного судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель заинтересованного лица Лихач А.В. - адвокат Горина О.Н., в судебном заседании просила при вынесении решения учесть интересы ее доверителя. Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из постановления Миллеровской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Лихач Андрей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере <данные изъяты> копеек. Согласно постановлению, имущество: резиновые сапоги, в количестве 1530 пар, лодку резиновую надувную «THUNDER» (длина 2,5 м, ширина 1,2 м), надлежало возвратить владельцу после таможенного оформления (л.д. 6-17). Имущество: резиновые сапоги, в количестве 1530 пар, лодка резиновая надувная «THUNDER» (длина 2,5 м, ширина 1,2 м) бывшая в эксплуатации, веревка диаметром 6 мм. и длиной 21 м. 90 см. согласно акту приема - передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Миллеровской таможне. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) Лихач А.В. направлено Уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ распоряжаться имуществом, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29) Лихач А.В. направлен Акт об истечении срока для востребования товара (л.д.31). Указанные документы получены Лихач А.В., что подтверждается уведомлением (л.д.30). Согласно заключению эксперта №, рыночная стоимость резиновых сапог, в количестве 1530 пар, составляет <данные изъяты>, лодки резиновой надувной «THUNDER» (длина 2,5 м, ширина 1,2 м) составляет 3 825 рублей. В соответствие с п. 3 ст. 430 Таможенного кодекса РФ (далее - ТК РФ), распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате из законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении осуществляется в соответствие с главой 41 ТК РФ, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем. Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, по форме, утвержденной федеральным министерством, уполномоченным в области таможенного дела. В соответствие с требованиями п.1 п.п.2 ст.248 ТК РФ, товары и транспортные средства обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) при обращении товаров в федеральную собственность в соответствии с пунктом 9 статьи 377 и пунктом 5 статьи 391 настоящего Кодекса - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда); В соответствие с п.9 ст.377 ТК РФ, распоряжение невостребованными изъятыми товарами по истечении двух месяцев со дня окончания специальной таможенной ревизии осуществляется в порядке, предусмотренном главой 41 настоящего Кодекса. Из ст. 226 Гражданского Кодекса РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи. В соответствие с требованиями ст. 431 ТК РФ, распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 225 ч. 1 ГК РФ, согласно которой «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался». С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании стороной заявителя представлено достаточно доказательств в подтверждение того, что собственник имущества - резиновых сапог и резиновой надувной лодки, отказался от права собственности на указанное имущество. Кроме того, в соответствие со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С заинтересованного лица Лихач А.В., в соответствие с требованиями ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная госпошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России, заинтересованное лицо Лихач Андрей Викторович, о признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, удовлетворить в полном объеме. Признать движимое имущество - резиновые сапоги, в количестве 1530 пар, рыночной стоимостью <данные изъяты>, лодку резиновую надувную «THUNDER» (длина 2,5 м, ширина 1,2 м) бывшую в эксплуатации, рыночной, стоимостью <данные изъяты>, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Взыскать с Лихач Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Средства по уплате госпошлины направляются на имя получателя УФК МФ по РО ( Межрайонная ИФНС № России по <адрес>) ИНН № код ОКАТО №, № счета получателя №, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, КПП № Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Т.А.Терновая Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.