РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2012 года г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г. с участием ответчика Демьяненко Т.В., при секретаре Ткачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Русфинанс» к Демьяненко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : ООО « Русфинанс» обратился в суд с исковым заявлением к Демьяненко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Демьяненко Татьяна Васильевна обратилась в ООО « Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО « Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО « Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № № Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО « Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО « Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа № № и ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента( историей всех погашений) по договору займа № № Факт получения ответчиком займа в ООО « Русфинанс» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № № : - заявлением заемщика о предоставлении займа № №; - общими условиями предоставления займа; - графиком платежей;- платежным поручением о перечислении денежных средств наличный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: <данные изъяты> и состоит из:- просроченного основного долга в размере <данные изъяты>;- просроченных процентов в размере <данные изъяты>;- текущего долга в размере <данные изъяты>;- срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> долга о уплате комиссии <данные изъяты>;- штраф за просрочку в размере <данные изъяты> В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика Демьяненко Т.В. сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), в пользу ООО « Русфинанс». ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, согласно которому исковые требования удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Русфинанс» обратился в Миллеровский районный суд с кассационной жалобой на решение Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда вынесено кассационное определение, которым решение Миллеровского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во взыскании с ответчика долга по уплате комиссии <данные изъяты> отменено. В судебное заседание представитель истца - ООО « Русфинанс Банк», не прибыл, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Настаивал на удовлетворении требований в части взыскания с ответчика долга по уплате комиссии <данные изъяты>. В связи с изложенным, суд принял решение о рассмотрении дела, в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца. Ответчик Демьяненко Т.В. в судебном заседании требования в части взыскания с неё долга по уплате комиссии <данные изъяты> не признала сославшись на свое возражение в котором указано, что взыскание комиссии по ведению ссудного счета является попыткой неосновательного обогащения и является нарушением действующего законодательства, точно как, так как положениями Центрального банка Российской Федерации о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях установлено, что открытие ссудного счета, который служит для отражения сумм выданных кредитов и их погашения, является обязательностью кредитной организации, от исполнения которой не может зависеть выдача кредита физическому лицу (потребителю) правомерность этой позиции была отражена Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2008 года № Ф03-А37/07-2/5395. При этом суд кассационной инстанции подчеркнул, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации». Соответственно введение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед банком России, которая возникает в силу закона, из чего она,как истец полагает, что заемщик не должен платить за обязанности юридических лиц перед государством по ведению хозяйственного учета. Представитель ответчика Демьяненко Т.В.- Сунцов А.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не прибыл о месте и времени судебного заседания извещен не надлежащим образом, поскольку ответчик не настаивала об отложении судебного разбирательства в отсутствие её представителя - Сунцова А.В., пояснив суду, что свои интересы в суде будет представлять самостоятельно. Признавая причины отсутствия представителя ответчика -Сунцова А.В. уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика Демьяненко Т.В., исследовав материалы дела, нашел подлежащим удовлетворению требований в части взыскания с ответчика долга по уплате комиссии <данные изъяты>, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Русфинанс» и Демьяненко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа посредством направления Демьяненко Т.В. заявления-оферты. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Из материалов дела следует, что условия, на которых ООО «Русфинанс»» предоставило Демьяненко Т.В. заём, содержатся в заявлении Демьяненко Т.В., акцептованном ООО «Русфинанс», а также в Общих правилах предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс», с которыми Демьяненко Т.В. была ознакомлена и согласна. Указанными Общими условиями, в частности, установлена ежемесячная комиссия за обслуживание займа (л.д.6-7). Договор займа является одним из видов гражданско-правовых договоров, к которому в полной мере применяются положения общей части ГК РФ. Из п.2 ст. 1 ГК РФ, следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей в том числе своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Статья 8 ГК РФ определяет, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешенного договора. Из ст.1,5 Федерального закона РФ №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» и Устава ООО «Русфинанс» (л.д.162-201), следует, что ООО «Русфинанс» не является ни банком, ни кредитной организацией Из материалов дела ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.2 Устава общества предоставляет займы, то есть. заключает договора займа российскими потребителями из собственных средств, данная операция по предоставлению займов не входит в перечень банковских операций, не является кредитным договором, следовательно, не подлежит лицензированию. Как следует из предоставленных в судебное заседание материалов, ответчица Демьяненко Т.В. дала своё согласие на взыскание с неё комиссии за обслуживание займа, подписав договор займа, ответчица знала об условиях договора, данный факт подтверждает её подпись под общими условиями предоставления наличных займов, а следовательно не могла не знать, что за обслуживание займа берётся комиссия, так как подписалась под общими условиями предоставления наличных займов. Демьяненко Т.В. заключила указанный договор займа добровольно её на кто не понуждал его заключать и при не согласии с условиями договора, могла отказаться от его заключения. Последней был предоставлен заём на условиях указанных в её заявлении, акцептованном истцом, а также в Общих правилах предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс» с которыми ответчица была ознакомлена и согласна. Кроме того, Общими условиями (л.д.6-7), установлена ежемесячная комиссия за обслуживание займа. Анализируя собранные по делу доказательства суд пришёл к выводу об удовлетворении искового заявления в части взыскания долга по уплате комиссии в пользу ООО «Русфинанс» с ответчика Демченко Т.В. в полном объёме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО « Русфинанс » к Демьяненко Татьяне Васильевне о взыскании долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с Демьяненко Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО « Русфинанс» юридический адрес: г. Москва, ул. Земляной вал, 9, сумму по уплате комиссии в размере <данные изъяты> Оплату комиссии произвести по следующим реквизитам: №, Банк получателя: ООО «Русфинанс Банк» <адрес>, № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 28.05.2012 года и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено 28.05.2012 года