РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2012 года г. Миллерово Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием представителя истца - Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области Филатова М.Г., ответчика Якименко А.Ю., ответчика Канцуровой С.И., при секретаре Ткачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Якименко Александру Юрьевичу, Канцуровой Светлане Ивановне о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Якименко Александру Юрьевичу, Канцуровой Светлане Ивановне о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 заключило кредитный договор № с Якименко Александром Юрьевичем о предоставлении кредита «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> под 17,4 % годовых, на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил кредитору: поручительство Канцуровой Светланы Ивановны с которым кредитор заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). В силу п.2.8 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заёмщика, а так же за любого должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти заёмщика. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. I В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. I Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику кредитные денежные средства в полном объёме. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п.4.1 Кредитного договора). Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе и окончательным (п.4.3 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. При несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заёмщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный cрок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной полшины в размере <данные изъяты> Таким образом, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 и Якименко Александром Юрьевичем. Взыскать с Якименко Александра Юрьевича, Канцуровой Светланы Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Якименко Александра Юрьевича, Канцуровой Светланы Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275, в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Истец - представитель Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области Филатов М.Г., в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 и Якименко Александром Юрьевичем. Взыскать с Якименко Александра Юрьевича, Канцуровой Светланы Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275, в солидарном порядке, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Якименко Александра Юрьевича, Канцуровой Светланы Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275, в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Якименко А.Ю. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление (л.д.33). Ответчик Канцурова С.И. уточненные исковые требования признала в полном объеме о чем подла заявление (л.д.34). Принимая решение об удовлетворении уточнённых исковых требований истца, кроме признания иска ответчиками, суд принимает во внимание следующее: Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается…В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ., если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора - ст.810 ГК РФ (обязанность заемщика возвратить сумму займа), ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ заключил с Якименко Александром Юрьевичем кредитный договор № (л.д.6-8). Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) поручителем по вышеуказанному кредитному договору является ФИО7 В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства покредитному договору исполняет ненадлежащим образом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п.4.4 Кредитного договора). Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не нарушает чьи - либо интересы. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) следует, что Миллеровское ОСБ № 275 Юго-Западного банка СБ РФ при направлении данного гражданского дела в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчиков Якименко Александра Юрьевича, Канцуровой Светланы Ивановны в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области к Якименко Александру Юрьевичу, Канцуровой Светлане Ивановне о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать с Якименко Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Канцуровой Светланы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области, юридический адрес: г. Миллерово пер. Газетный,5 «а», солидарно задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Якименко Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Канцуровой Светланы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Миллеровского отделения № 275 Ростовской области, юридический адрес: г. Миллерово пер. Газетный,5 «а», солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено 28.05.2012 года и может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Борисенко Е.Г. Мотивированное решение изготовлено 28.05.2012 года.