№ 2-262/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Миллерово 29 мая 2012 года. Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: судьи Шевлюга Е.П. при секретаре Шевцовой Т.Г. в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Фёдоровой Анны Алексеевны к Фёдорову Дмитрию Николаевичу, Ухарскому Николаю Николаевичу о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля у с т а н о в и л: Фёдорова А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля. Дело назначалось к рассмотрению 16 мая 2012 г., 29 мая 2012 года. Однако ни в одно из судебных заседаний истица или её представитель не явились, и не сообщили суду о причинах своей неявки, так же не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истица уведомлена надлежащим образом, о чем имеются расписки в получении повесток.. Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Фёдоровой Анны Алексеевны к Фёдорову Дмитрию Николаевичу, Ухарскому Николаю Николаевичу о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Фёдоровой Анне Алексеевне, что настоящее определение не препятствует ей вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Разъяснить истице Фёдоровой Анне Алексеевне, что в связи с данным определением, сторонами может быть подано ходатайство об его отмене, в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд. Судья подпись Е.П. Шевлюга