Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бугаевой Е.А. с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Чикиной Я.И. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шевцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Подтыкановой Светлане Алексеевне о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику ИП Подтыкановой С.А. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с нарушени ем санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать индивиду ального предпринимателя Подтыканову Светлану Алексеевну прекратить эти действия пу тем обеспечения наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подпи си материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; изъятия из оборота продуктов с истекшим сроком годности; недопущения реализации про дуктов с истекшим сроком годности при осуществлении дальнейшей деятельности. Истец просил обязать ответчика - Индивидуального предпринимателя Подтыканову Светлану Алек сеевну представить доказательства об устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей в Территориальный отдел и Управление Роспотребнадзора по Ростовской об ласти. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с 10-30 до 13-00 часов, в торговом павильоне ИП Подтыкановой С.А., рас положенном по адресу: <адрес> в ходе плано вой выездной проверки установлены нарушения законодательства в сфере санитарного зако нодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно: - на ценниках реализуемых товаров (крупы, макаронные изделия, чай, кофе и т.д.) от сутствует полное наименование продукта, не указана дата составления ценника, сорт товара, отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, на ряд то варов отсутствуют ценники, что является нарушением п. 19 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, переч ня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита фасона, расцветки или ком плектации». на торговом прилавке для неопределенного круга потребителей выставлены пище вые продукты с истекшим сроком годности, а именно: консервы «<данные изъяты>» в количестве 9банок по 250г, изготовитель « ООО <данные изъяты>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ 2 года(срок истек ДД.ММ.ГГГГ); салат из морской капусты дальневосточный, в количестве 5 банок по 220 г, изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ 2 года (срок истёк ДД.ММ.ГГГГ); - горбуша натуральная, в количестве 1 банки 418 г, изготовитель ООО «<данные изъяты>» <адрес>, <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ (срок истёк ДД.ММ.ГГГГ); сайра тихоокеанская натуральная с добавлением масла, в количестве 4 банок по 250г, изготовитель «<данные изъяты>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ (срок истёк ДД.ММ.ГГГГ); Фасоль в томатном соусе, в количестве 3 банок по 180г. изготовитель <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ 2 года (срок истёк ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением п. 8.24 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Подтыкановой С.А. были составлены протоколы по ст. 14.15 и ч. 1 ст. 14.4, ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями № от 22.05..2012г. на Потдыканову С.А. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Миллеровском, Чертковском и <адрес>х были наложены штрафы в размере <сумма> рублей. Представитель истца - Управления Роспотребнадзора, Харитонова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их, пояснения дала в рамках искового заявления. Ответчик ИП Подтыканова С..А. в судебное заседание не явилась, при этом представила заявление, согласно которому признала исковые требования в полном объеме, рассмотрение дела просила провести в её отсутствие (л.д. 49). Признавая причины отсутствия ответчика уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, кроме признания иска ответчиком, суд, принимает во внимание следующее. В соответствие с Указом Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> -территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти (л.д.8-14). Полномочия Управления Роспотребнадзора по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области» (л.д.18-24). Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» также установлено, что Закон от ДД.ММ.ГГГГ № регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Согласно имеющимся в материалах гражданского дела свидетельствам (л.д.31) Подтыканова Светлана Алексеевна постановлена на учет в налоговый орган и является индивидуальным предпринимателем. Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30) на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в <адрес>, <адрес>х Л.Н. Харитоновой была проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Подтыкановой С.А., по адресу: <адрес> установлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей. Вследствие чего в отношении индивидуального предпринимателя Подтыкановой С.А. составлен протокол об административном правонарушении. Постановлениями по делу об административном правонарушении №, 319 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33, 37-38) ИП Подтыканова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 и ч.1 ст. 14.4, 64.4 Кодекса Российской Федерации об админи стративных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере <сумма> рублей. Согласно объяснениям индивидуального предпринимателя Подтыкановой С.А. (л.д. 34, 39) с выявленными нарушениями он согласен. Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит, чьи - либо права и законные интересы не нарушает. Кроме того, исследованными в процессе рассмотрения дела доказательствами установлена обоснованность заявленных истцом требований. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствие со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства, равна 200 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Подтыкановой Светлане Алексеевне о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей - удовлетворить. Признать действия ответчика - индивидуального предпринимателя действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продовольственных товаров с нарушени ем санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать индивиду ального предпринимателя Подтыканову Светлану Алексеевну прекратить эти действия пу тем обеспечения наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подпи си материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; изъятия из оборота продуктов с истекшим сроком годности; недопущения реализации про дуктов с истекшим сроком годности при осуществлении дальнейшей деятельности. Обязать ответчика Индивидуального предпринимателя Подтыканову Светлану Алек сеевну представить доказательства об устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей в Территориальный отдел и Управление Роспотребнадзора по Ростовской об ласти. Взыскать с индивидуального предпринимателя Подтыкановой Светланы Алексеевны, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход Муниципального образования «<данные изъяты>» в размере <сумма> рублей 00 копеек. Средства по уплате государственной пошлины направляются на имя получателя УФК МФ по РО (Инспекция ФНС России <адрес>) ИНН <данные изъяты>, код ОКАТО <данные изъяты>, № счета получателя <данные изъяты>, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок с даты вынесения решения. Судья Е.А. Бугаева